Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Carlos Costa ainda é governador do Banco de Portugal?

por Samuel de Paiva Pires, em 04.03.17

Carlos Costa BdP.jpg

Acabo de assistir à Grande Reportagem da SIC, transmitida em três episódios, desde Quarta-feira, sobre a queda do BES. Já se sabia que Ricardo Salgado e companhia não são propriamente pessoas recomendáveis, e embora as trapaças na alta finança não surpreendam, a falta de escrúpulos revelada pelo deliberado defraudar daqueles pequenos aforradores que são conhecidos como "Lesados do BES" é particularmente repugnante - e ver o padre de Ricardo Salgado a asseverar que o sofrimento destas pessoas é o que mais custa ao ex-Dono Disto Tudo é realmente a cereja no topo do bolo.

 

O que não se sabia é que o Banco de Portugal tinha conhecimento, desde 2004, de deficiências graves ao nível da gestão de várias sucursais e filiais do grupo, que Fernando Ulrich fez chegar ao governador do Banco de Portugal, Carlos Costa, em Janeiro de 2013, um relatório elaborado por técnicos do BPI que demonstrava que o GES estava falido, pelo menos, desde 2009, e que uma nota informativa interna da autoria de vários técnicos do Banco de Portugal, datada de Novembro de 2013, colocava em causa a idoneidade e a continuidade de Ricardo Salgado, Amílcar Morais Pires, José Maria Ricciardi e Paulo José Lameiras Martins enquanto administradores do BES, chegando mesmo a sugerir o afastamento imediato de Ricardo Salgado. Isto, portanto, vários meses antes da queda do BES, que ocorreu em meados de 2014. Recorde-se que Carlos Costa insistiu em vários momentos na tese de que nada pôde fazer antecipadamente e na Comissão Parlamentar de Inquérito à gestão do BES e do GES chegou mesmo a afirmar que não tinha elementos para abrir um processo de reavaliação da idoneidade dos referidos administradores. 

 

A reportagem da SIC, que recomendo vivamente, deixa à vista graves falhas na supervisão bancária em Portugal, sendo difícil não concluir por uma certa conivência ou submissão do governador do Banco de Portugal a Ricardo Salgado. O mais surpreendente, todavia, continua a ser o facto de Carlos Costa ainda permanecer à frente da instituição. Ninguém lhe pede que cometa seppuku, mas apenas que tenha um módico de vergonha.

publicado às 00:40


7 comentários

Sem imagem de perfil

De Anónimo a 04.03.2017 às 08:16

se Ricardo Salgado tivesse sido despedido um ano antes o que teria mudado? 
Na minha opinião nada teria mudado só se teria ganhado tempo mais nada
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 04.03.2017 às 12:41

O que acho extraordinário é todos irem na mesma direção que vos põem a pensar. Carlos Costa: reconduzido por Passos Coelho em 2015, entrou no BP  2010 (Sócrates). Teve uma actuação amadora e criminosa? Provavelmente. Mas... não se estão a esquecer de ninguém? Sobretudo o repórter? Já nem falo de quesilias políticas Centeno vs Costa etc. É que a todos estes escândalos foram altamente supervisionados pelo actual vice Presidente do BCE, o sr. Vítor Constâncio. E nem uma palavra vossa nem do repórter acercar deste verdadeiro incompetente ( criminoso? O ouro?), pois todos estes escândalos foram cozinhados na sua segunda vez em  supervisionou o BP entre 2000 e 2010. Já nem falo da falha de previsões macroeconómicas que levaram o país para a bancarrota e dele nem uma palavra. Ah!, pois é Socialista , está no BCE (como é possível?), e é ano de eleições. Foram 10 anos de corrupção, de compadrios e ele qual Barroso, alçou a caganita, para o BCE, deixando a cozinha cheia de ratos... 
A sério, pensem um bocadinho. Esqueçam as porcarias políticas que é do nosso bolso que se trata.
Bfs.
Imagem de perfil

De gerimbeco a 04.03.2017 às 13:57

Caro amigo, Carlos Costa cometeu vários crimes, entre eles conivência, incompetência, encobrimento de atos ilícitos e outros que não foram revelados. Mas, no meio desta teia de sacanice, ele é o pateta alegre, que não sabe muito bem o que anda a fazer, coitado. 
Já deveria ter sido demitido? Claro que sim. Até devia ter sido ele próprio a demitir-se, com um pouco de vergonha, e até tinha que pedir desculpas publicamente aos contribuintes portugueses que lhe lhe pagam o salário de príncipe que recebe sem o merecer!
QUanto à outra "malta", só quem for mesmo muito estúpido é que acredita que "até nem são más pessoas, cometeram erros, são humanos".
Daquilo que já ouvi, li e vi, não são humanos, são "seres" desprezíveis, que se acham pertecencer a uma elite que nunca existiu, e que estão acima de todos os outros, quando não passam de reles parasitas, são piores que os chulos que vivem às custas das putas que sobrevivem com uma côdea de pão e droga nas veias. 
Quanto ao sr padre, devia ter vergonha na cara de se afirmar como tal, pois um sacerdote católico que compactua com crimes, é digno de excomunhão. Ou pior! Saber o que se passava, não de forma minuciosa, mas sabia, claro que sabia! E agora vem tentar fazer do amigo um homem que sofre porque sabe que prejudicou milhares de pessoas que perderam o resultado de anos de labor. E todo esse sofrimento se passa no maior luxo, na maior das vaidades! 
Simplesmente NOJENTO!
Mas este país já é assim há muitos séculos...
Sem imagem de perfil

De João Rodrigues a 04.03.2017 às 14:36

A reportagem da SIC levanta ainda mais dúvidas na minha mente.  Qual o papel do primo José Maria Ricciardi? Porque razão aparentemente foi ilibado de tudo, mantendo o BP a confiança como banqueiro? Terá havido um favor a pagar, quer pelo governador do BP quer pelo PM PPC pela destruição do BES? Ainda é cedo para conjecturas ou teorias da conspiração mas tudo indica que o governo do PSD/CDS esteve metido em tudo desde o principio.
Sem imagem de perfil

De O SATIRO a 04.03.2017 às 20:02

como DISSE m. SOARES


RICARDO SALGADO ESTÁ CALADO E FAZ MUITO BEM
Imagem de perfil

De Ivo Simões de Magalhães a 05.03.2017 às 10:18

<br> Como é possivel que todos tenham chegado  á conclusão que o estatuto do governador está errado e aparentemente ninguém  faz nada para tentar alterá-lo.
Suponhamos que o homem ficava demente , tinha-mos que assistir a esse triste espectáculo só porque o homem é intocável.Como diz a outra; quantas falhas graves têm que ser feitas para haver consequências ?
Deverá ser, segundo melhor opinião, a única profissão do mundo que é indiscricionada, ou então, teremos que concluir que como está, é bom demais, para alguém para ser mudado.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 06.03.2017 às 22:39

Não se pode continuamente a avaliar o que se passa em Portugal, o que fazem o seu Presidente e o seu PM, a sua AR o seu Banco de ... olhando para o retrovisor.
Desde que, há muitos naos, a AR, o PM e o PR entregaram a soberania à dita Europa, todo isto é vício de análise, ficção. Portugal, como País independente, já não existe ... há muitos anos. Ainda não repararam?.
 O dito Governador do BdP é apenas o gerente da sucursal, cá do bairro, do BCE que é quem pode, quer  e manda. Sobretudo desde que a dívida soberana foi parar às mãos do dito BCE.
PS- Curiosa a reunião de hoje: um Hollande de saída e uma Merckel bastante coxa, dois personagem com séculos de rivalidades em cima dos ombros, a decidirem sobre geringonça europeia ....

Comentar post







Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2011
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2010
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D
  196. 2009
  197. J
  198. F
  199. M
  200. A
  201. M
  202. J
  203. J
  204. A
  205. S
  206. O
  207. N
  208. D
  209. 2008
  210. J
  211. F
  212. M
  213. A
  214. M
  215. J
  216. J
  217. A
  218. S
  219. O
  220. N
  221. D
  222. 2007
  223. J
  224. F
  225. M
  226. A
  227. M
  228. J
  229. J
  230. A
  231. S
  232. O
  233. N
  234. D

Links

Estados protegidos

  •  
  • Estados amigos

  •  
  • Estados soberanos

  •  
  • Estados soberanos de outras línguas

  •  
  • Monarquia

  •  
  • Monarquia em outras línguas

  •  
  • Think tanks e organizações nacionais

  •  
  • Think tanks e organizações estrangeiros

  •  
  • Informação nacional

  •  
  • Informação internacional

  •  
  • Revistas