Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Têm mesmo a certeza que "acordámos num mundo mais seguro"?

por Samuel de Paiva Pires, em 02.05.11

 

(curiosa fotografia, picada daqui)

 

Os Presidentes da Comissão Europeia, do Conselho da União Europeia e do Parlamento Europeu reagiram unanimemente à notícia da morte de Bin Laden, afirmando que "acordámos num mundo mais seguro".

 

Num dia em que o júbilo de muitos norte-americanos com a sua morte me faz lembrar os líbios que ainda ontem festejavam a morte de um dos filhos de Kadhafi e de alguns dos seus netos, e embora compreenda esta reacção na medida da dor que a uns e outros foi inflingida, não deixo de estar particularmente céptico em relação às afirmações de que acordámos num mundo mais seguro. Desde logo, porque a martirização de Bin Laden torná-lo-á num símbolo ainda mais poderoso para muitos fundamentalistas islâmicos. Depois, porque em virtude dos esforços de norte-americanos e europeus para enfraquecer as redes terroristas ao longo da última década, a Al Qaeda a nível central já pouca capacidade operacional tinha, mas permanecia como um poderosíssimo símbolo político. Em terceiro lugar, porque esse simbolismo levou-me há 3 anos a escrever o seguinte:

 

De notar ainda que Bin Laden, mais do que qualquer outro Estado, Multinacional ou Organização Internacional, tornou-se um importantíssimo actor das relações internacionais contemporâneas, até pela estabilidade que providencia. Num mundo em que as questões de segurança transbordam para áreas aparentemente tão díspares como o ambiente, os recursos energéticos ou os direitos humanos, e em que estamos num daqueles raros momentos da História em que a ordem internacional se configura através da ausência de uma dialéctica de poder, em que passou a existir uma monopolaridade e um vazio institucional ou moralmente legítimo, isto é, um Estado ou Estados e/ou uma Ideologia, Bin Laden desempenha o papel de uma entidade quase transcendente que deve pairar sobre todos nós como forma de nos limitar nas nossas acções, sendo um excelente aliado dos E.U.A. na lógica maquiavélica, napoleónica e bismarckiana de que é necessário um inimigo comum para promover a coesão interna.

Bin Laden é assim uma espécie de Big Brother orwelliano, que não se sabe muito bem se ainda existe e o que é que faz, mas que em conjunto com os E.U.A. consegue pôr um planeta inteiro a pensar, a falar, a escrever e a agir em nome da luta contra o terrorismo, em que a ideia de um inimigo invisível parece assentar que nem uma luva neste sistema internacional. Trocámos a lógica da Guerra-Fria pela lógica do Ocidente e mais alguns contra o Terrorismo fundamentalista islâmico, em que Bin Laden se tornou o melhor aliado dos E.U.A. para a manutenção do estatuto de super-potência suprema sobre todos os outros.

 

Posto isto, e para finalizar, de um ponto de vista puramente realista, não sei se o desaparecimento de Bin Laden não virá, no futuro - no imediato, levou ao contrário, como se denota pelo facto dos EUA terem colocado as suas embaixadas em alerta contra represálias - a ser motivo para um aligeirar das medidas da luta contra o terrorismo, que em conjunto com a sua martirização poderá ser o catalisador de uma radicalização ainda maior por parte de grupos terroristas islâmicos, que encontrarão na narrativa que culmina com a morte de Bin Laden uma fortíssima motivação para o recrutamento de novos membros. E candidatos a novos Bin Laden não devem faltar por aí.

 

Desculpem o meu cepticismo e conservadorismo, mas como diria Edmund Burke, "He that wrestles with us strenghtens our nerves and sharpens our skill. Our antagonist is our helper"

publicado às 11:56


2 comentários

Imagem de perfil

De Nuno Castelo-Branco a 02.05.2011 às 13:00

1. Mostrem videos, não nos contentamos com uma foto que até pode ser manipulada. Vimos Saddam, ouvimo-lo e sabemos o que lhe aconteceu. Quanto a Osama, as coisas parecem demasiadamente apressadas. 
2. Não deviam ter atirado esse traste ao mar, pois teria de ser mostrado nas tv de todo o mundo. Depois disso, podiam então dar-lhe sepultura.
3. Vai começar uma nova teoria da conspiração, dizendo tratar-se de um truque no momento em que a popularidade de Obama é o que se sabe.
4. Até este momento, nada prova que o fulano tenha morrido esta noite, coisa que pode até ter acontecido há muito tempo. Provem.
5. Nada terminou, antes pelo contrário.
Sem imagem de perfil

De George Sand a 02.05.2011 às 15:26


Será que foi desta? E atiraram o corpo ao mar? Hummmm.... ou não se terá passado tudo no museu de cera em Londres, com um " atentado à luz da vela" ?

Comentar post







Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2011
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D
  196. 2010
  197. J
  198. F
  199. M
  200. A
  201. M
  202. J
  203. J
  204. A
  205. S
  206. O
  207. N
  208. D
  209. 2009
  210. J
  211. F
  212. M
  213. A
  214. M
  215. J
  216. J
  217. A
  218. S
  219. O
  220. N
  221. D
  222. 2008
  223. J
  224. F
  225. M
  226. A
  227. M
  228. J
  229. J
  230. A
  231. S
  232. O
  233. N
  234. D
  235. 2007
  236. J
  237. F
  238. M
  239. A
  240. M
  241. J
  242. J
  243. A
  244. S
  245. O
  246. N
  247. D

Links

Estados protegidos

  •  
  • Estados amigos

  •  
  • Estados soberanos

  •  
  • Estados soberanos de outras línguas

  •  
  • Monarquia

  •  
  • Monarquia em outras línguas

  •  
  • Think tanks e organizações nacionais

  •  
  • Think tanks e organizações estrangeiros

  •  
  • Informação nacional

  •  
  • Informação internacional

  •  
  • Revistas