Estado Sentido

Caro Nuno Castelo Branco

Compreendo a sua posição. Mas como se certificaria que esses imigrantes se identificariam a prazo com Portugal? E não seria melhor tomar medidas para promover a natalidade? Além de que, pelos vistos, o MPT está disposto a dar direito de voto a esses "palonços" estrangeiros que cá se instalam, sem lhes exigir uma identificação com Portugal. Não acha isso contraditório?


GP

Parece que estamos a chegar a algum lado. Creio que cada caso deve ser tratado como tal, mas a Lei deve prever isso mesmo. Não se trata de um assunto fácil e qualquer decisão deve ser tomada de forma ponderada. A verdade que está hoje bem visível, é aquela que nos diz serem os interesses dos nacionalistas da Alemanha, França ou Espanha, completamente antagónicos com os nossos. Há que procurar outras soluções fora da Europa, sem que isso queira dizer dela nos desligarmos.  
Quanto à promoção da natalidade, é uma evidência, apenas contrariada pelo modelo que adoptámos, desde o consumismo egoísta, crédito fácil para inutilidades sobre rodas, às rendas de casa, maus investimentos em infra-estruturas excessivas (auto-estradas, por exemplo), etc, etc. Muito fica por dizer.

A questão não é essa, a questão, é aquilo que faz Portugal existir e isso é a sua IDENTIDADE cultural, étnica, histórica  e orgânica, com uma identidade milenar não se brinca. Se as taxas de natalidade e fertilidade dos portugueses nativos são baixas, tem que haver verdadeiros incentivos e politicas directas pró natalidade, mas NATALIDADE de PORTUGUESES e não ir buscar aos mangotes extra-europeus (africanos, brasileiros etc..) que NUNCA serão portugueses. Não temos que ir buscar alemães ao Ruhr, isso é ridículo, mas se quer saber, alemães, espanhois, italianos são povos culturalmente e racialmente irmãos dos portugueses e como tal em pequenos números são integráveis na nação portuguesa, coisa que não acontece com extra-europeus ... por questões obvias... se nada for feito daqui a 100 anos e graças á politica de portas escancaradas não haverá mais Portugal, restará uma amalgama de povos sem identidade, sem afinidades, sem orgulho e sem irmandade... Portugal só existe com portugueses, coloquem isso nas cabecinhas.

Claro que Portugal só existe com portugueses. Agora aqui deixo uma questão:
Para si, quem é "mais português"?
1. Cor. Marcelino da Mata ou Otelo Saraiva de Carvalho, Rosa Coutinho, Vasco Lourenço, etc, etc e etc?
3. Honório Barreto ou Vasco Gonçalves?
4. Aleixo Corte Real ou Costa Gomes?
5. Aniceto do Rosário ou Cunhal?


Para mim, qualquer Flecha abandonado aos "turras" em 1974-75, vale 100 vezes mais que qualquer "capitãozeco do taco" que andou a acumular asneiras sobre asneiras e que hoje ainda grasna por aí as coisas do costume. Até são comendadores do 10 de Junho, essas inutilidades semi-analfabetas. É mesmo assim.


E aqueles desconhecidos que aos milhares e sendo portugueses de "5ª geração" - já muito diluídos, mantiveram firmemente a fidelidade a Portugal no Estado da Índia e no Sudeste Asiático, Ceilão, etc? Lembra-se da visita do Soares a Goa? Quando subiu a bandeira "portuguesa" no mastro do Palácio do Hidalcão, um velhote de condecoração na lapela, disse a uma encabulada RTP: há 30 anos que esperava por este momento. Portugal também é isto e como o vê, desde cedo fui contaminado pela propaganda da 2º República, acreditando num Portugal maior. 


Nem sequer valerá a pena falarmos da Guerra da Restauração no Brasil, onde índios, mulatos e negros lutaram pela presença portuguesa, enquanto certos tipos "de cepa" - como o D. Francisco de Melo - se passavam totalmente para Espanha, chegando este fulano a ser governador dos Países Baixos Espanhóis. Além disso, cometeu a ignomínia de prender D. Duarte de Bragança, sendo recompensado com o governo daquela possessão que hoje dá pelo nome de Bélgica. Foi vencido em Rocroi.
 Podemos também ir para os "patriotistas europeístas" da Deputação a Baiona, da Legião Portuguesa de Napoleão, de iberistas do séc. XIX,  etc. A História está cheia dessa boa gente de cepa torta.