Estado Sentido

Ainda há quem se apoquente com o que aconteceu a Galileu. No entanto hoje, como ontem, ninguém pode pensar diferente do que é estabelecido por quem detém o poder. Andam distraídos com o Galileu, para não terem que ver o que se passa à sua volta.

Cá também temos uns militantes do proselitismo ecológico que saem do nosso bolso.


Veja-se o proselitismo da ADENE que a pretexto de uma racionalização da energia no parque edificado tem vindo a impingir aparelhos de climatização via regulamento energético e implantado uma ditadura da energia politicamente correcta.

Meus Caros Amigos:


Com o devido respeito, não vamos baralhar a necessidade urgente de energias alternativas, com a corrupção e oportunismo a que ela deu lugar. Por favor!
São coisas muito distintas.
Se todos temos necessidade de uma coisa, o facto de alguém se aproveitar dessa nossa carência de forma desonesta, não extingue a necessidade em si.


Já o disse aqui e torno a dizer: a vaca sagrada do petróleo não vai durar muito mais, metam isso na cabeça de uma vez por todas. 
Só quem nos últimos anos deixou de acompanhar a evolução da demanda dos mercados de recursos naturais, e em especial do precioso ouro negro (http://www.energyintel.com/Research/Pages/eir-reports-the-quest-for-dominance.aspx), é que ainda não percebeu. 
Assim possam, dêem uma volta por Shanghai, Pequim, Jiangsu e Hunan (com os seus imensuráveis parques automóveis de viaturas usadas importadas), Bombaim, Nova Deli, Jakarta, Kuala Lumpur, e por aí, e vão ver que percebem.


Custa acreditar, bem sei, e a aceitar que aquilo que sempre tivemos, se não a 'cent'e coroa', pelo menos a preços minimamente aceitáveis ali na bomba de serviço ao virar da esquina, esteja a ser sorvido até à última gota por gente que se está paulatinamente nas tintas para nós. 
Pois é. 
É duro, é penoso pensar sequer no assunto.  
Mas a realidade ultrapassa largo a ficção. Hélas!
É ver para crer (http://www.drxyzzy.org/prod-lindgren-oil-e.pdf).


E só a respeito de uma das partes interessadas (http://articles.latimes.com/2011/mar/09/business/la-fi-china-oil-20110310), mais  AQUI (http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704835504576059343123653116.html), AQUI (http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,725174,00.html) e AQUI (http://www.brookings.edu/papers/2006/05china_downs.aspx). 


Já agora, para não me chamarem faccioso, um interessante artigo que diz que não, que ainda há recursos miridíacos por explorar em matéria de combustíveis fósseis (http://www.msnbc.msn.com/id/40011807/ns/world_news-world_environment/t/quest-oil-gets-more-remote-riskier/#.TnF7P3NqMy4) para muitos e folgados decénios — o problema é tudo o mais que está associado à respectiva exploração e posse.


A sustentabilidade energética é hoje, provavelmente, o maior desafio que qualquer economia e sociedade que se preze enfrenta. 
Cada país, cada estado, cada economia não-produtora ou largamente carente de combustíveis fósseis, ou luta por drásticas reduções face à dependência externa nesta matéria, ou enfrenta sérias possibilidades de colapso. Esta é uma guerra sem quartel. 
Mas como sempre, nestas coisas eu digo: oxalá eu esteja redondamente enganado. (mas não creio)


Meus mais amigáveis cumprimentos,


Luís F. Afonso, Fukuoka, Japão