Estado Sentido

Que falta de vergonha!

Realmente a ética Republicana difere e muito da Monárquica . Um "modesto" palacete que era um estúdio de pintura de SAR ... dantes como agora as coisas não eram muito diferentes... se calhar isto não é só culpa do Salazar e dos "amiguinhos" de Abril... a corja que nos enterrou já deve ter uns séculos...

Não percebo se o problema é o palacete albergar um republicano ou se é simplesmente albergar.
Se a objecção for ao "albergar", parece-me muito improvável que ele esteja de facto ali a passar os seus dias dado que durante os seus dois termos Jorge Sampaio se manteve a viver no seu apartamento de sempre. Essa é informação pública e amplamente conhecida. Como tal, se ele ali está então talvez fosse boa ideia informar porquê. É que Jorge Sampaio é um alto representante nas Nações Unidas e esta é a sua sede.
Poderão ler aqui que é onde está o gabinete do dito cujo: http://jorgesampaio.pt/jorgesampaio/pt/casa-do-regalo/. Não diz que ele dorme lá. Ou será que o autor deste texto terá a bondade de nos informar se tem conhecimento disso?

Ora em segundo lugar surge a mais estúpida das objecções: pelos vistos um "velho republicano" não se pode instalar num edifício que foi construído nos tempos da monarquia. Porque pelos vistos o estado de direito actual, nem seus representantes, não podem fazer uso de tais edifícios, como se os segundos fossem sagrados e os primeiros infiéis. Edifícios que, pelos vistos, foram construídos para o Portugal de então mas que não servem para o Portugal de agora.

Olhem, se eu já era tão contra a monarquia, acreditem que argumentos destes não ajudam a vossa causa. Suscitam um tal ridícil e incredulidade que é de bradar aos céus.