Haja paciência
por Samuel de Paiva Pires, em 27.01.12
Escreve um texto acintoso, confuso e cheio de erros a chamar parvos, ridículos e irracionais aos monárquicos e a classificá-los a todos como indivíduos de modos afectados e fãs de touradas e de rugby (e qual é o problema de haver os que o sejam?), arroga-se o monopólio da defesa dos direitos humanos, confundindo-os apenas e só com um qualquer conceito de igualdade, faz desfilar todo um rol de preconceitos - segundo a Porto Editora, 1. opinião (favorável ou desfavorável) formada antecipadamente, sem fundamento sério ou análise crítica 2. julgamento desfavorável formado sem razão objectiva 3. sentimento hostil motivado por hábitos de julgamento ou generalizações apressadas; intolerância - e quando confrontado, vitimiza-se na caixa de comentários, dizendo que não pretendeu ofender ninguém e querendo agora discutir a questão? Se está a tentar retractar-se, deixe-me dizer-lhe que não é esse o caminho.
E faz tudo isto sem operacionalizar os conceito de direitos humanos, igualdade e racionalidade, sobre os quais resulta claro que desconhece quaisquer fundamentos substanciais que pudessem sequer servir de ponto de partida para a discussão. Do alto da minha paciente arrogância para a sua arrogância ignorante, lamento imenso mas nem sequer me vou dar ao trabalho de lhe deixar os links de dezenas (talvez até centenas ou milhares) de posts onde vários autores deste blog já longamente discorreram sobre esta temática. Tem um motor de pesquisa incorporado no blog, dê-lhe uso se lhe aprouver.
Por último, como pode ver, talvez seja o Ricardo que não saiba o que significa preconceituoso. No dia em que um economista (julgo que o é) - que por acaso até costumo apreciar - que claramente não percebe patavina de Filosofia ou Ciência Política, me ensinar o significado de uma palavra que eu escreva, apontando-a como empregue erradamente, vergastar-me-ei. Até lá, e respondendo à sua pergunta sobre o que ando a fazer na blogosfera se só me interesso por teorias, deixo-lhe uma pista quanto ao que não faço:
49 comentários
De Anónimo a 27.01.2012 às 22:53
Que excelente (e inteligente) contra-argumentação. Não posso estar mais d'acordo com tudo quanto escreveu. Parabéns.
Maria
Maria
De c. a 28.01.2012 às 05:23
"retractar-se", não "retratar".
Não publique o comentário, mas convinha emendar.
Não publique o comentário, mas convinha emendar.
De Samuel de Paiva Pires a 28.01.2012 às 14:47
Obrigado pelo reparo. Não há problema quanto ao comentário. Efeitos do raio do Desacordo Ortográfico...
De João Távora a 27.01.2012 às 22:56
Boa resposta, não sei se o tipo entende, mas é um bom esforço, Samuel.
De Samuel de Paiva Pires a 27.01.2012 às 23:04
Obrigado, João. Este debate fez-me recordar aquele que o Tiago Moreira Ramalho gerou há uns anos no Corta-fitas. Mas se, no caso deste último, a elevação foi algo que assistiu a todos os intervenientes, o mesmo não se pode dizer de Ricardo Vicente. Não pode haver debate quando o ponto de partida é a ofensa gratuita.
De Ricardo Vicente a 27.01.2012 às 23:19
Oh ordinário! Chamas-me estúpido e ainda falas de elevação e de ofensa gratuita?
De Samuel de Paiva Pires a 27.01.2012 às 23:28
Caríssimo Ricardo, já que não tem tento na escrita no seu forte, tenha-o pelo menos na casa de terceiros. E até ver julgo não termos sido apresentados, pelo que desconheço de onde se arroga tamanha proximidade no trato com a minha pessoa. Embora perante tamanha iluminada sabedoria como é a de V. Exa., eu não passe de um parvo, ridículo e irracional - nas suas palavras -, rogo-lhe que faça o obséquio de me conceder a tal dignidade a que tanto se refere, tratando-me com o devido respeito de que também tenho sempre usado para com a sua pessoa.
De Ricardo Vicente a 27.01.2012 às 23:56
Hipócrita! Insulta-me num post e em comentários e depois trata-me por "caríssimo".
Respeito na casa de terceiros? Então vem ao Forte Apache apoiar um comentário em que me insultaram e eu é que não tenho tento na língua?
Tamanha proximidade? O Samuel faz referência ao meu nome num post há tempos atrás, post ao qual não respondi pois a referência baseava-se numa incompreensão sua do que eu tinha escrito, e eu é que me arrogo de proximidade?
Toma a iniciativa de referir o meu nome e de comentar um post meu, logo o primeiro comentário!, e ainda me acusa de "tamanha proximidade"? Eu NUNCA tomei a inciativa de comentar ou fazer linques para os seus posts, que desconheço por completo.
Tamanha proximidade? Arroga-se no direito de especular sobre a minha profissão, as minhas leituras e os meus conhecimentos sem me conhecer de lado nenhum?
Se quer respeito dê-se ao respeito: retire a imagem ridícula e infame deste post e páre de insultar. Um duelo? Um tipo que joga com imagens imbecis sacadas da internet e que não tem um argumento que se veja?
Já lhe disse e reafirmo: deixe-me em paz, não comente, não linque. Saia-me da frente!
Respeito na casa de terceiros? Então vem ao Forte Apache apoiar um comentário em que me insultaram e eu é que não tenho tento na língua?
Tamanha proximidade? O Samuel faz referência ao meu nome num post há tempos atrás, post ao qual não respondi pois a referência baseava-se numa incompreensão sua do que eu tinha escrito, e eu é que me arrogo de proximidade?
Toma a iniciativa de referir o meu nome e de comentar um post meu, logo o primeiro comentário!, e ainda me acusa de "tamanha proximidade"? Eu NUNCA tomei a inciativa de comentar ou fazer linques para os seus posts, que desconheço por completo.
Tamanha proximidade? Arroga-se no direito de especular sobre a minha profissão, as minhas leituras e os meus conhecimentos sem me conhecer de lado nenhum?
Se quer respeito dê-se ao respeito: retire a imagem ridícula e infame deste post e páre de insultar. Um duelo? Um tipo que joga com imagens imbecis sacadas da internet e que não tem um argumento que se veja?
Já lhe disse e reafirmo: deixe-me em paz, não comente, não linque. Saia-me da frente!
De Samuel de Paiva Pires a 28.01.2012 às 00:02
Vou replicar aqui comentário que deixei mais abaixo.
Caro Ricardo, já reparou que é você que continua por aqui a demonstrar a sua arrogância, ignorância, cobardia e falta de educação? Dedique-se à economia, coisa em que, como escrevi acima, costumo apreciar os seus textos. Agora, não me peça para lhe explicar coisas básicas de matérias onde se espalha ao comprido, quando o primeiro parágrafo do texto com que quer partir para esta discussão é das coisas mais nojentas e ofensivas que já li por aí. Deduzo, talvez erradamente, que é um rapaz novo, provavelmente na minha faixa etária. Desejo-lhe, sinceramente, que seja acometido de uma maturidade que lhe traga alguma calma, ponderação e moderação. Talvez nessa altura possamos discutir civilizadamente.
E agora, desculpe lá, mas veja se deixa de ser estúpido. Mas desde quando é que na blogosfera não se podem linkar outras pessoas, mesmo que não as conheçamos pessoalmente? Mas você é mesmo parvo ou está a tentar gozar com toda a gente?
Sobre as suas leituras e conhecimentos, por eu saber precisamente daquilo que falo e por estudar estas matérias academicamente - ao contrário de si - é que sei que você é um absoluto ignorante.
Saia você daqui, só aqui continua porque quer.
Vi agora o outro comentário em que linka um post meu sobre a Grécia, já com uns meses. Desculpe, mas você é mesmo doido. Vá-se tratar, rapaz.
Caro Ricardo, já reparou que é você que continua por aqui a demonstrar a sua arrogância, ignorância, cobardia e falta de educação? Dedique-se à economia, coisa em que, como escrevi acima, costumo apreciar os seus textos. Agora, não me peça para lhe explicar coisas básicas de matérias onde se espalha ao comprido, quando o primeiro parágrafo do texto com que quer partir para esta discussão é das coisas mais nojentas e ofensivas que já li por aí. Deduzo, talvez erradamente, que é um rapaz novo, provavelmente na minha faixa etária. Desejo-lhe, sinceramente, que seja acometido de uma maturidade que lhe traga alguma calma, ponderação e moderação. Talvez nessa altura possamos discutir civilizadamente.
E agora, desculpe lá, mas veja se deixa de ser estúpido. Mas desde quando é que na blogosfera não se podem linkar outras pessoas, mesmo que não as conheçamos pessoalmente? Mas você é mesmo parvo ou está a tentar gozar com toda a gente?
Sobre as suas leituras e conhecimentos, por eu saber precisamente daquilo que falo e por estudar estas matérias academicamente - ao contrário de si - é que sei que você é um absoluto ignorante.
Saia você daqui, só aqui continua porque quer.
Vi agora o outro comentário em que linka um post meu sobre a Grécia, já com uns meses. Desculpe, mas você é mesmo doido. Vá-se tratar, rapaz.
De Ricardo Vicente a 28.01.2012 às 00:12
Estúpido e ignorante e maluco é você. Desapareça. Irritar-se a sério? Estuda estas matérias academicamente ao contrário de mim? Como é que sabe o que é que eu estudo ou deixo de estudar?
Então você diz que eu não sei o que é o realismo nas relações internacionais a propósito de um post que eu escrevi e que não teve capacidade de compreender? Mas porquê? Porque me persegue?
Vá para um manicómio.
Então você diz que eu não sei o que é o realismo nas relações internacionais a propósito de um post que eu escrevi e que não teve capacidade de compreender? Mas porquê? Porque me persegue?
Vá para um manicómio.
De Samuel de Paiva Pires a 28.01.2012 às 00:15
Caro Ricardo, já se apercebeu da figura triste que está a fazer?
De Ricardo Vicente a 28.01.2012 às 00:21
O seu post é insultuoso. Isso é que é triste. Chamou-me cobarde, ignorante, maluco, estúpido. E depois ainda me tratou por "caríssimo".
De FR a 28.01.2012 às 08:34
Vim parar aqui por acaso, e acabei por ler toda esta troca de argumentos, a começar pelo post do Forte Apache. Sabem que mais? Eu acho esta situaçao toda muito estranha. Porquê?
Eu vi no Forte Apache uma resposta de "Joao Gomes de Almeida", depois aqui outra resposta de "Samuel de Paiva Pires". E depois de fazer uma investigaçao, descobri que ESCREVEM OS DOIS NESTE BLOG!!!
Depois vi um outro comentário de "Nuno Castelo-Branco", e descobri que TAMBEM ESCREVE NESTE BLOG!!!!!
Eu nunca ouvi falar em nenhum destes senhores, nem nunca vi imagens deles na televisao, pelo que a unica conclusao lógica é que NAO EXISTEM!!!!!
Afinal é apenas uma pessoa QUE ESCREVE COM NOMES DIFERENTES!!!!!!
Nao acreditam? Querem provas? Reparem que OS TRES! fizeram criticas ao Ricardo Vicente, alguns ainda por cima sem o conhecerem!!!!! Isto é UM ESCANDALO!!!!! O "Samuel de Paiva Pires" foi inclusivamente ao ponto de LINKAR AQUI UM POST DO RICARDO VICENTE!!!!!
E sabe que mais? "Joao Teixeira de Freitas" - TAMBEM ESCREVEU AQUI!!!!!! Muito estranho!!!!!!
Fiz ainda uma investigaçao mais profunda e descobri que "Joao Tavora" escreve num blog que defende a Monarquia!!!! Tambem "Joao Tavora" é um dos nomes inventados!!!! Mas quem será que se esconde através destas máscaras?????? QUANTOS SERAO???? QUAIS SERAO OS OBJECTIVOS???
Finalmente, gostava de dizer-lhe, Ricardo Vicente, que os seus textos e respostas sao óptimos e sao o unico sinal de sanidade no meio desta discussao. Fiquei perplexo, no inicio, ao ver tantas pessoas A defender a Monarquia (lol), mas depois de uma investigaçao, tudo fez sentido!!!!!!!
Por favor continue porque:
Portugal precisa de mais gente,
Como o Ricardo Vicente!!!
Eu vi no Forte Apache uma resposta de "Joao Gomes de Almeida", depois aqui outra resposta de "Samuel de Paiva Pires". E depois de fazer uma investigaçao, descobri que ESCREVEM OS DOIS NESTE BLOG!!!
Depois vi um outro comentário de "Nuno Castelo-Branco", e descobri que TAMBEM ESCREVE NESTE BLOG!!!!!
Eu nunca ouvi falar em nenhum destes senhores, nem nunca vi imagens deles na televisao, pelo que a unica conclusao lógica é que NAO EXISTEM!!!!!
Afinal é apenas uma pessoa QUE ESCREVE COM NOMES DIFERENTES!!!!!!
Nao acreditam? Querem provas? Reparem que OS TRES! fizeram criticas ao Ricardo Vicente, alguns ainda por cima sem o conhecerem!!!!! Isto é UM ESCANDALO!!!!! O "Samuel de Paiva Pires" foi inclusivamente ao ponto de LINKAR AQUI UM POST DO RICARDO VICENTE!!!!!
E sabe que mais? "Joao Teixeira de Freitas" - TAMBEM ESCREVEU AQUI!!!!!! Muito estranho!!!!!!
Fiz ainda uma investigaçao mais profunda e descobri que "Joao Tavora" escreve num blog que defende a Monarquia!!!! Tambem "Joao Tavora" é um dos nomes inventados!!!! Mas quem será que se esconde através destas máscaras?????? QUANTOS SERAO???? QUAIS SERAO OS OBJECTIVOS???
Finalmente, gostava de dizer-lhe, Ricardo Vicente, que os seus textos e respostas sao óptimos e sao o unico sinal de sanidade no meio desta discussao. Fiquei perplexo, no inicio, ao ver tantas pessoas A defender a Monarquia (lol), mas depois de uma investigaçao, tudo fez sentido!!!!!!!
Por favor continue porque:
Portugal precisa de mais gente,
Como o Ricardo Vicente!!!
De Salvador Cunha a 28.01.2012 às 11:46
ahahahahahahahahahahahahahahahahaha! Este comentário Filipe Araujo Ribeiro é do melhor que tenho encontrado! "Investigação", "provas", "são todos o mesmo, mas escrevem com nomes diferentes".
A única diferença entre você e uma porta é que você consegue escrever!
Por favor, se responder, não me diga afinal também sou em heterónimo!
A única diferença entre você e uma porta é que você consegue escrever!
Por favor, se responder, não me diga afinal também sou em heterónimo!
De João Teixeira de Freitas a 28.01.2012 às 02:12
Caro Ricardo,
Antes de mais peço-lhe que não se exalte. Tamanho nervosismo não será certamente benéfico para o seu sistema circulatório e saúde cardíaca. Não há qualquer necessidade de colocar fardos no seu bem-estar em tão tenra idade...
Aliás, e que razão haveria para o fazer se não para defender sua dama de infames insultos e calúnias? Mas não me parece ser este o caso, e infelizmente não lhe poderia emprestar nenhuma arma de duelo para resolver as coisas com o meu caro amigo Samuel. Referiu duelos não referiu?
Também lhe devo dizer para não se enervar com o título que lhe foi dignamente atribuído - o meu amigo trata toda a gente por caríssimo, até o cão; é um cavalheiro daqueles à antiga, não se prendendo em detalhes como a inteligência (ou falta desta) quando escolhe tratar um qualquer alguém com maior dignidade.
Devo também dizer que não concordo consigo quanto á acusação de imbecilidade às imagens aqui colocadas. Creio serem bastante elucidativas e até engraçadas - aliás, a imagem foi bastante ilustrativa do argumento que se procurava explicitar, não percebo o porquê de vossa excelência não o ter conseguido ver ("sem um argumento que se veja").
Preocupa-me igualmente o facto de parecer que o exímio Ricardo não se encontra no local apropriado ou, talvez, no local que esperava encontrar. Parece-me muito difícil não comentar, clicar, ou 'linkar' opiniões na blogosfera...muito menos não discutir as ditas.
Com o maior respeito e admiração,
João Teixeira de Freitas
Antes de mais peço-lhe que não se exalte. Tamanho nervosismo não será certamente benéfico para o seu sistema circulatório e saúde cardíaca. Não há qualquer necessidade de colocar fardos no seu bem-estar em tão tenra idade...
Aliás, e que razão haveria para o fazer se não para defender sua dama de infames insultos e calúnias? Mas não me parece ser este o caso, e infelizmente não lhe poderia emprestar nenhuma arma de duelo para resolver as coisas com o meu caro amigo Samuel. Referiu duelos não referiu?
Também lhe devo dizer para não se enervar com o título que lhe foi dignamente atribuído - o meu amigo trata toda a gente por caríssimo, até o cão; é um cavalheiro daqueles à antiga, não se prendendo em detalhes como a inteligência (ou falta desta) quando escolhe tratar um qualquer alguém com maior dignidade.
Devo também dizer que não concordo consigo quanto á acusação de imbecilidade às imagens aqui colocadas. Creio serem bastante elucidativas e até engraçadas - aliás, a imagem foi bastante ilustrativa do argumento que se procurava explicitar, não percebo o porquê de vossa excelência não o ter conseguido ver ("sem um argumento que se veja").
Preocupa-me igualmente o facto de parecer que o exímio Ricardo não se encontra no local apropriado ou, talvez, no local que esperava encontrar. Parece-me muito difícil não comentar, clicar, ou 'linkar' opiniões na blogosfera...muito menos não discutir as ditas.
Com o maior respeito e admiração,
João Teixeira de Freitas
De Anónimo a 28.01.2012 às 00:08
Olha... temos varina!
De Silvia Vermelho a 29.01.2012 às 18:36
Get a life.
De fernando melro dos santos a 29.01.2012 às 20:03
Nem mais... Sabia que a defesa prolongada do socialismo atrofiava as sinapses, mas esta arremetida insana do Ricardo Vicente, com ou sem ortonímia, é hilariante.
De Tiago C a 27.01.2012 às 23:03
Não gosta que os considerem todos por igual, mas a resposta que dá é um conjunto de lugares comuns sem qualquer relevância para o que está em questão.
De Ricardo Vicente a 27.01.2012 às 23:22
Quais erros? O texto é confuso? Se tem dificuldades de compreensão o problema é seu. Não chamei nomes a ninguém, disse que os argumentos dos monárquicos são parvos e irracionais. Não disse nem classifiquei que "todos" os monárquicos são isto ou aquilo. Não me arroguei monopólio nenhum - mas orgulho-me da defesa da igualdade, dignidade e direitos humanos que fiz. Registo que nem com recurso à Porta Editora o Samuel entende o que é um preconceito. Já conheci e conheço muitos monárquicos, percebe? Não me vitimizei, antes pelo contrário: repeti e voltei a repetir as ideias que, com orgulho, defendi e voltarei a defender. Em momento algum pretendi retratar-me.
Numa caixa de comentários retorqui o desafio que Samuel tinha lançado e pedi-lhe para ser ele a teorizar cientificamente um argumento pró-monarquia. Em vez disso o Samuel deixa-me um linque para este post que não passa de um chorrilho de mentiras.
Diz que não operacionalizei os conceitos. O meu post original operacionalizou e bem.
Não preciso nem da sua paciência mentirosa nem da sua ignorância. E também não preciso das centenas de milhares de posts: pois se nem consegue escrever uma linha com um argumento que não seja parvo e irracional, se não consegue fazê-lo num parágrafo!
Também não lhe vou dar referências bibliográficas de estudos sérios que "operacionalizam" os conceitos que o Samuel diz que eu desconheço.
O Samuel leu um post meu e deduz do que eu não sei e do que eu não sei. Mas quem é que o Samuel pensa que é? Não me conhece de lado nenhum, não tem fundamento para dizer do que conheço e do que li.
Olhe, faça-me o favor de não lincar os meus textos, nem fazer comentários. Se não gosta e nem sequer compreende, não sei porque se dá ao trabalho.
Saia-me da frente e vá lá operacionalizar os conceitos fundamentais para quem tiver paciência para a sua arrogância mentirosa e ignorante.
Numa caixa de comentários retorqui o desafio que Samuel tinha lançado e pedi-lhe para ser ele a teorizar cientificamente um argumento pró-monarquia. Em vez disso o Samuel deixa-me um linque para este post que não passa de um chorrilho de mentiras.
Diz que não operacionalizei os conceitos. O meu post original operacionalizou e bem.
Não preciso nem da sua paciência mentirosa nem da sua ignorância. E também não preciso das centenas de milhares de posts: pois se nem consegue escrever uma linha com um argumento que não seja parvo e irracional, se não consegue fazê-lo num parágrafo!
Também não lhe vou dar referências bibliográficas de estudos sérios que "operacionalizam" os conceitos que o Samuel diz que eu desconheço.
O Samuel leu um post meu e deduz do que eu não sei e do que eu não sei. Mas quem é que o Samuel pensa que é? Não me conhece de lado nenhum, não tem fundamento para dizer do que conheço e do que li.
Olhe, faça-me o favor de não lincar os meus textos, nem fazer comentários. Se não gosta e nem sequer compreende, não sei porque se dá ao trabalho.
Saia-me da frente e vá lá operacionalizar os conceitos fundamentais para quem tiver paciência para a sua arrogância mentirosa e ignorante.
De Samuel de Paiva Pires a 27.01.2012 às 23:34
Caro Ricardo,
Quem confunde aristocracia com monarquia, e formas de governo com formas de Estado e regimes políticos, só pode ser um valente ignorante que não sabe do que está a falar. A ignorância tem cura. Basta querer. A estupidez é que não. Nem a falta de educação. Tenho mais que fazer. Vou ver um filme. Fiquemos por aqui. Fosse isto noutros tempos e desafiava-o para um duelo. Coisa para a qual nem hoje tem categoria, quanto mais nesses idos tempos. Vou passar por cima dos insultos cobardes, que dizem mais de si do que outra coisa.
Quem confunde aristocracia com monarquia, e formas de governo com formas de Estado e regimes políticos, só pode ser um valente ignorante que não sabe do que está a falar. A ignorância tem cura. Basta querer. A estupidez é que não. Nem a falta de educação. Tenho mais que fazer. Vou ver um filme. Fiquemos por aqui. Fosse isto noutros tempos e desafiava-o para um duelo. Coisa para a qual nem hoje tem categoria, quanto mais nesses idos tempos. Vou passar por cima dos insultos cobardes, que dizem mais de si do que outra coisa.
De Ricardo Vicente a 27.01.2012 às 23:47
Este comentário é lixo puro. Vá ver um filme vá. Já devia era ter ido há muito tempo.
De Samuel de Paiva Pires a 27.01.2012 às 23:57
Caro Ricardo, já reparou que é você que continua por aqui a demonstrar a sua arrogância, ignorância, cobardia e falta de educação? Dedique-se à economia, coisa em que, como escrevi acima, costumo apreciar os seus textos. Agora, não me peça para lhe explicar coisas básicas de matérias onde se espalha ao comprido, quando o primeiro parágrafo do texto com que quer partir para esta discussão é das coisas mais nojentas e ofensivas que já li por aí. Deduzo, talvez erradamente, que é um rapaz novo, provavelmente na minha faixa etária. Desejo-lhe, sinceramente, que seja acometido de uma maturidade que lhe traga alguma calma, ponderação e moderação. Talvez nessa altura possamos discutir civilizadamente.
De Ricardo Vicente a 28.01.2012 às 00:04
DEIXE-ME EM PAZ! Vá ver o filme! LIVRA! Não presuma nada: não me conhece e nem vai conhecer. Deixe de ser coscuvilheirozinho. Eu não o conheço a si, não presumo nada de si, não sei nem me interesso por nada que a si diga respeito. Não o conheço de lado nenhum, nunca tinha lincado os seus posts nem comentado nem interferido em nada que lhe dissesse respeito. Faça o mesmo comigo e deixe-me em paz.
De Samuel de Paiva Pires a 28.01.2012 às 00:08
Basta não continuar aqui a derramar a sua parvoíce. E no meu blog e na blogosfera é meu direito lincar quem eu bem quiser. Você está bom da cabeça?!
De Ricardo Vicente a 28.01.2012 às 00:14
Este celerado não me deixa! Então linque, linque todos os meus posts se quiser, escreva comentários em todos eles, insulte-me em todos os meus posts no Forte Apache. O ridículo, a varina e as figuras tristes são suas.
A blogosfera é assim: de repente aparece um palerma qualquer que começa uma sequência de insultos, logo a mim que nem conheço este tipo, não leio os posts dele e até mal conhecia este blog!
A blogosfera é assim: de repente aparece um palerma qualquer que começa uma sequência de insultos, logo a mim que nem conheço este tipo, não leio os posts dele e até mal conhecia este blog!
De Samuel de Paiva Pires a 28.01.2012 às 00:16
Caro Ricardo, já se apercebeu da triste figura que está a fazer?
De scriabin a 28.01.2012 às 00:28
Ó homem, deixe lá o "Caro"
De scriabin a 28.01.2012 às 00:38
É um bocado abichanado, desculpe lá, coisa de tio.
De Samuel de Paiva Pires a 28.01.2012 às 00:41
Ahahah :) Asseguro-lhe não se tratar do caso. É uma formalidade à qual recorro amiúde, quer no meu trabalho, quer noutros contextos, e que julgo denotar o respeito para com o interlocutor.
De Samuel de Paiva Pires a 27.01.2012 às 23:38
E já agora, por acaso não conhece um bom psicólogo? Talvez fosse boa ideia consultá-lo.
De Ricardo Vicente a 28.01.2012 às 00:02
Psicólogo? Este tipo parece que me persegue e eu é que preciso de um psicólogo?
Anda há meses a dizer que sabe o que é que eu penso ou deixo de pensar e eu é que preciso de psicólogo?
Que parvoíce é esta? http://estadosentido.blogs.sapo.pt/1766
Anda há meses a dizer que sabe o que é que eu penso ou deixo de pensar e eu é que preciso de psicólogo?
Que parvoíce é esta? http://estadosentido.blogs.sapo.pt/1766
De Samuel de Paiva Pires a 28.01.2012 às 00:03
Perseguir? Olhe, sugiro-lhe que se ponha a andar daqui antes que me chateie mesmo a sério. Você é doido, rapaz. Vá-se tratar.
De Ricardo Vicente a 28.01.2012 às 00:17
Ponha-se você a andar e leve consigo a bosta dos seus escritos insultuosos.
De Samuel de Paiva Pires a 28.01.2012 às 00:19
Mas eu estou no meu blog. Isto está a tornar-se esquizofrénico. Você não está bem.
De Samuel de Paiva Pires a 28.01.2012 às 00:21
Caro Ricardo, se se der ao trabalho de tornar a leitura deste blog num dos seus passatempos, há-de reparar que nós já saímos da escola primária há décadas. E se tem a ideia de tirar o escalpe às pessoas, vai contentar-se com uma peruca. Compramos-lhe uma numa loja chinesa perto de si.
De Ricardo Vicente a 28.01.2012 às 00:19
O Nuno conte mas conte mesmo o número de insultos que este Samuel já me dirigiu. Se alguém ficou tão ofendido com o meu post no Forte, não comente.
Já fiquei ofendido com muitas opiniões e, nesse caso, não dou importância. Nunca escrevi um post ad hominem e insultuoso a ninguém como este que o Samuel dirigiu a mim. Nunca fiz alusões pessoais ou aos conhecimentos, vida académcia, ou às leituras de quem quer que fosse.
E, agora, de repente, tenho este Samuel a insultar-me.
Já fiquei ofendido com muitas opiniões e, nesse caso, não dou importância. Nunca escrevi um post ad hominem e insultuoso a ninguém como este que o Samuel dirigiu a mim. Nunca fiz alusões pessoais ou aos conhecimentos, vida académcia, ou às leituras de quem quer que fosse.
E, agora, de repente, tenho este Samuel a insultar-me.
De Nuno Castelo-Branco a 28.01.2012 às 01:10
Faça a sua impaciência esperar um bocadinho, até porque tenho algo para lhe dizer.
Esta manhã fui pela primeira vez visitar o Forte Apache e qual foi o meu espanto, quando lá deparei com um totem carregado de simbologia insultuosa para milhares de lisboetas que inscritos na Real Associação da capital, são mais numerosos que aqueles fervorosos militantes presentes na lista de filiados do PSD olissiponense (por exemplo). Mais ainda, estes talassas pertencem aos três principais partidos da... república! Enfim, o Ricardo pegou na sua faca de mato e decidiu escalpar todos a eito e não contente com isso, ainda me espetou com umas bandarilhas no toutiço, obrigou-me a colocar uma bigodaça igual à do Afonso Costa - ou do Alberto Costa desta III República de tão grata presença -, a cantar o fado vadio, etc. Claro que esta dança da chuva molha o terreno todo e nem sequer "faz as partes" ao som do tan-tan, até porque dentro do próprio encavacado Palácio presidencial, lá estão mais uns tantos talassas de serviço, precisamente aqueles que alguma dignidade dão à tal periclitante instituição a soldo pelos primeiros 23% que lhe atirem ao saco do pemican (uma comida dos índios americanos). Já ouviu falar do general Rocha Vieira? Pois bem, é o único nome sonante na Casa Presidencial e quiçá aquele que evita certas situações embaraçosas. Podíamos continuar noite dentro com um desfiar do rol de gente ilustre, intelectualmente superior, artistas e tantos tantos outros que abominam o disparate que é a república portuguesa, relegando-a para o quartinho (na Argentina dão-lhe o nome de mierdero) das coisas inúteis.
Das suas palavras não deu o Ricardo a devida conta e limitou-se a retirar setas da aljava, disparando-as a torto e a direito, ora bolas... Fiquei um bocadinho embaciado.
O maior argumento contra a República, é precisamente a sua forma portuguesa. Não acha?
Esta manhã fui pela primeira vez visitar o Forte Apache e qual foi o meu espanto, quando lá deparei com um totem carregado de simbologia insultuosa para milhares de lisboetas que inscritos na Real Associação da capital, são mais numerosos que aqueles fervorosos militantes presentes na lista de filiados do PSD olissiponense (por exemplo). Mais ainda, estes talassas pertencem aos três principais partidos da... república! Enfim, o Ricardo pegou na sua faca de mato e decidiu escalpar todos a eito e não contente com isso, ainda me espetou com umas bandarilhas no toutiço, obrigou-me a colocar uma bigodaça igual à do Afonso Costa - ou do Alberto Costa desta III República de tão grata presença -, a cantar o fado vadio, etc. Claro que esta dança da chuva molha o terreno todo e nem sequer "faz as partes" ao som do tan-tan, até porque dentro do próprio encavacado Palácio presidencial, lá estão mais uns tantos talassas de serviço, precisamente aqueles que alguma dignidade dão à tal periclitante instituição a soldo pelos primeiros 23% que lhe atirem ao saco do pemican (uma comida dos índios americanos). Já ouviu falar do general Rocha Vieira? Pois bem, é o único nome sonante na Casa Presidencial e quiçá aquele que evita certas situações embaraçosas. Podíamos continuar noite dentro com um desfiar do rol de gente ilustre, intelectualmente superior, artistas e tantos tantos outros que abominam o disparate que é a república portuguesa, relegando-a para o quartinho (na Argentina dão-lhe o nome de mierdero) das coisas inúteis.
Das suas palavras não deu o Ricardo a devida conta e limitou-se a retirar setas da aljava, disparando-as a torto e a direito, ora bolas... Fiquei um bocadinho embaciado.
O maior argumento contra a República, é precisamente a sua forma portuguesa. Não acha?
De João Teixeira de Freitas a 28.01.2012 às 02:33
Exmo. Ricardo,
Bem sei que a tarefa não foi pedida à minha pessoa, mas decidi contar os supostos insultos - espero que perdoe a intromissão.
Daquilo que pude averiguar a grande maioria são constatações de facto extraídas do comportamento que o Exmo. Ricardo está a ter, não insultos. Mas se quiser que eu proceda a uma revisão dos números mais minuciosa, talvez por achar este resultado inacreditável ou por uma qualquer outra razão particular à sua psique, por favor diga que eu tratarei disso!
Com os mais respeitosos cumprimentos,
João Teixeira de Freitas
Bem sei que a tarefa não foi pedida à minha pessoa, mas decidi contar os supostos insultos - espero que perdoe a intromissão.
Daquilo que pude averiguar a grande maioria são constatações de facto extraídas do comportamento que o Exmo. Ricardo está a ter, não insultos. Mas se quiser que eu proceda a uma revisão dos números mais minuciosa, talvez por achar este resultado inacreditável ou por uma qualquer outra razão particular à sua psique, por favor diga que eu tratarei disso!
Com os mais respeitosos cumprimentos,
João Teixeira de Freitas
De Anónimo a 28.01.2012 às 01:54
De Samuel de Paiva Pires a 28.01.2012 às 01:58
De acordo, Luís. Não há que atribuir razão seja a quem for, quando não há um ponto de partida válido para a discussão, como num comentário em resposta ao João Távora, mais acima, afirmei. Há apenas uma grande falta de educação e de noção, para não falar nas confusões, por parte do Ricardo. Além de que estes comentários por parte do mesmo deixaram-me sinceramente a pensar estar na Twilight Zone.
De Anónimo a 28.01.2012 às 18:57
Com todo o respeito por quem possa ter opinião diferente, permito-me deixar aqui dois ou três factos verdadeiros por deles ter conhecimento pessoal:
Pelo que me é dado aperceber o Samuel e o Nuno são duas pessoas de temperamento totalmente diferente, como é natural. Porém ambos possuem pelo menos três características em comum: são superiormente educadas, inteligentes e cultas. Acredito sinceramente que, dentre mais algumas, a amizade que as une e as torna intelectualmente próximas uma da outra, serão certamente estas três qualidades.
Se mais não fora estas três qualidades, que reputo da maior importância na formação de qualquer ser humano mìnimamente civilizado, fazem deles uns Senhores com S maiúsculo, no meu modesto conceito.
Quanto às demais pessoas citadas e identificadas (a par do Samuel e do Nuno) como sendo uma e a mesma pessoa(!?), não me pronuncio porque não as conheço pessoalmente.
Maria
Pelo que me é dado aperceber o Samuel e o Nuno são duas pessoas de temperamento totalmente diferente, como é natural. Porém ambos possuem pelo menos três características em comum: são superiormente educadas, inteligentes e cultas. Acredito sinceramente que, dentre mais algumas, a amizade que as une e as torna intelectualmente próximas uma da outra, serão certamente estas três qualidades.
Se mais não fora estas três qualidades, que reputo da maior importância na formação de qualquer ser humano mìnimamente civilizado, fazem deles uns Senhores com S maiúsculo, no meu modesto conceito.
Quanto às demais pessoas citadas e identificadas (a par do Samuel e do Nuno) como sendo uma e a mesma pessoa(!?), não me pronuncio porque não as conheço pessoalmente.
Maria
De Samuel de Paiva Pires a 28.01.2012 às 19:43
Caríssima Maria, muito lhe agradeço as mais do que simpáticas palavras que me deixam até embaraçado. De resto, não vale a pena levar muito a sério quem iniciou esta discussão com os propósitos evidentes logo no primeiro parágrafo do seu post. Qualquer dia inicio uma série chamada "Contributos para um estudo socio-psicológico da blogosfera". O primeiro seria, evidentemente, o de que muitos bloggers levam-se demasiado a sério, quando isto é mais uma brincadeira que outra coisa.
De Anónimo a 28.01.2012 às 21:31
Isso, isso. Que venha a série :)
E não tem que agradecer, é a verdade pura.
Quanto ao mais, como o Samuel diz e bem, isto da blogosfera não passa de uma brincadeira. Um agradável passatempo onde se podem trocar, desde que civilizadamente, ideias e pontos de vista antagónicos ou coincidentes. E onde se aprende muito. O que já não é pouco.
Maria
E não tem que agradecer, é a verdade pura.
Quanto ao mais, como o Samuel diz e bem, isto da blogosfera não passa de uma brincadeira. Um agradável passatempo onde se podem trocar, desde que civilizadamente, ideias e pontos de vista antagónicos ou coincidentes. E onde se aprende muito. O que já não é pouco.
Maria
Comentar post
Conselheiros de Estado
- Ana Rodrigues Bidarra (Perfil)
- Ana Rodrigues Bidarra (Perfil)
- Cristina Ribeiro (Perfil)
- Estado Sentido (Perfil)
- FR (Perfil)
- Jerónimo Gamboa (Perfil)
- Jerónimo M. Gamboa (Perfil)
- John Wolf (Perfil)
- João Quaresma (Perfil)
- João Tavares (Perfil)
- Nuno Castelo-Branco (Perfil)
- Nuno Castelo-Branco (Perfil)
- Nuno Ferreira (Perfil)
- Nuno Gonçalo Poças (Perfil)
- Paulo Cardoso (Perfil)
- Pedro Quartin Graça (Perfil)
- Samuel de Paiva Pires (Perfil)
Posts recentes
- Crónica de uma queda anun...
- Aula aberta - "Liberal so...
- I Jornadas de Relações In...
- É excruciante viver em Po...
- Fogo é a política por out...
- O teste do pato
- Escutas ou Vigilância? — ...
- Tudo como dantes
- País de recursos infinito...
- Chega de PS?
- Menos é Mais - Políticos ...
- Destemida na Europa
- Bugalho e um par de botas
- A taluda da exoneração de...
- Sic itur ad astra
- Oriental Rural
- A Liga Europa de Pedro Nu...
- As iras do IRS
- Do reaccionarismo da dire...
- Desidentidade e Desfamíli...
Arquivo
- 2025
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2024
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2023
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2022
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2021
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2020
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2019
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2018
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2017
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2016
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2015
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2014
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2013
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2012
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2011
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2010
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2009
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2008
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2007
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
Links
Estados protegidos
- Samuel de Paiva Pires
- Porque os Estágios Parecem Algo Complicado
- FMI em Portugal Já
- Causa Liberal
- Zona de Decisão
- O Coliseu
- Nuno Castelo-Branco
- Aventar
- Guimarães da Liberdade
- A Monarquia do Norte
- Novo Rumo
- O Tempo Esse Grande Escultor
- A Nefelibata
- O Valor das Ideias
- Risco Contínuo
- Ilhas Selvagens
- Pedro Quartin Graça
- O Ouriço
- És a Nossa Fé
- Regabophe
- A Caverna Obscura
- Caleidoscópio
- The American Times
- Knowledge Reigns Supreme
- Árvores Despidas
- O Filho de Eneias
Estados amigos
- O Governo dos Mortos
- Combustões
- Grand Monde
- Brocas
- Um Blogue do Caraças
- Prosápia e algo mais
- Temos que falar
- Pena e Pincel
- Pedaços de mim
- Ego Confession
- Voar Preciso
- Aqui entre nós
- i-looked
- Tiane e Lela
- A Ágora
- Café da Insónia
- Porto da Liberdade
- Espectador Interessado
- Do México à Patagónia - Um ano pela América Latina
- Sapo Blogs
Estados soberanos
- 31 da Armada
- 5 dias
- 700 Milhões
- A Ágora
- A Arte da Fuga
- A Barbearia do Senhor Luís
- A Campanha Permanente
- A Casa dos Comuns
- A Casa de Sarto
- A Causa foi Modificada
- A Conspiração das Teorias
- A Corte na Aldeia
- A Destreza das Dúvidas
- A Douta Ignorância
- A La Gauche
- A Meio de Mim
- A Montanha de Sísifo
- A Origem das Espécies
- A Outra Varinha Mágica
- A Palavra Escrita
- A Quilómetros de Mim
- A Regra do Jogo
- A Revolta
- A Tasca do Tijoao
- A Tempo / Sem Tempo
- A Terceira Noite
- A Terceira Via
- A Única Real Tradição Viva
- A Voz Portalegrense
- ABC do PPM
- Abrupto
- Activismo de Sofá
- Adsensum
- Ainda Podia Ser Pior
- Alameda Digital
- Albergue Espanhol
- Alma Viva
- Almas Mortas
- Almocreve das Petas
- Alunos do Liberalismo
- Amor a Portugal
- Ana de Amsterdam
- Ana Pimentel
- Anarca Constipado
- Âncoras e Nefelibatas
- Aparelho de Estado
- Arcadia
- Arcebispo de Cantuária
- Ares da Minha Graça
- Arrastão
- As Afinidades Afectivas
- As Coisas Essenciais
- As Vicentinas de Braganza
- Ascenso Simões
- Assimetria do Perfeito
- Atentado ao Pudor
- Atlântico
- Avenida da Liberdade
- Avenida Central
- Avenida Surrealista
- Aventar
- Auto-Retrato
- Beira-Tejo
- Bibliotecário de Babel
- Bic Laranja
- Bichos Carpinteiros
- Blasfémias
- Blog de Causas
- Blog de Leste
- Blogue de Direita
- Blogue de Esquerda
- Blogue dos Cafés
- Blue Lounge
- Bomba Inteligente
- Brigada Destra
- Bruno Garschagen
- Bruxelas
- Cabeça de Cão
- Cachimbo de Magritte
- Café Portugal
- Câmara dos Lordes
- Câmara de Comuns
- Cão como tu
- Carlos M. Fernandes
- Cartas Portuguesas
- Casa dos Poetas
- Causa Liberal
- Causa Nossa
- Certas Divergências
- Charneca da Peralva
- Chez George Sand
- Cibertúlia
- Cidadania Lx
- Claudio Téllez
- Clube das Repúblicas Mortas
- Clube de Relações Internacionais
- Coisas Leves e Pesadas
- Cocanha
- Codfish Waters
- Common Sense
- Companhia de Moçambique
- Comunicar a Direito
- Constituição 2.0
- Contra a Corrente
- Contra a Indiferença
- Contra Mundum
- Controversa Maresia
- Corta, Cola, Bloga
- Corta-fitas
- Córtex Frontal
- Costa Rochosa
- Cousas Liberaes
- Crónicas do Rochedo
- Criativemo-nos
- Crítica
- Crónicas da Peste
- Curiosidades
- Da Literatura
- De Si para si
- De Reactio
- Declínio e Queda
- Defender o Quadrado
- Defesa Nacional
- Delito de Opinião
- Demokratia
- Demokratía
- Desconversa
- Deserto do Mundo
- Desmitos
- Despertar da Mente
- Devaneios a Oriente
- Dies Domini
- Direito de Opinião
- Divina Comédia
- Do Miradouro
- Do Portugal Profundo
- Dragoscópio
- Drama Pessoal
- Duas Cidades
- Duas ou três coisas
- E Deus Criou a Mulher
- É Tudo Gente Morta
- Eclético
- Economia e Finanças
- Eleições 2009
- Em 2711
- Esconderijo
- Escrever é Triste
- Espaço Histórico
- Esplanada ao Sol
- Esplendor na Relva
- Esse bandido
- Estrago da Nação
- Estrangeiro de Avintes
- Eternas Saudades do Futuro
- Euro-ultramarino
- Exílio de Andarilho
- F-se
- Faccioso
- Farmácia Central
- Favarica
- Fiel Inimigo
- Filhos de Saló
- Filipe Faria
- Francisco Trindade
- Fôguetabraze
- Forte Apache
- Francisco Lucas Pires
- Garden of Philodemus
- Gazeta da Restauração
- Geração de 60
- Geração de 80
- Geração Rasca
- Glória Fácil
- Grande Loja do Queijo Limiano
- Gremlin Literário
- Gato do Cheshire
- Há Vida em Markl
- Hoje Há Conquilhas
- Homem ao Mar
- Homocivicus
- Hotel Macau
- Ideal Social
- Idealizando Textos
- Idolátrica
- Incontinentes Verbais
- Ideias em Rascunho
- Ilhas
- Impensável
- Império da Descrença
- Incúria da Loja
- InDireita
- Interacção
- Irmão Lúcia
- Irritado
- Jansenista
- Jardim de Micróbios
- Jardins e Parques de Portugal
- Je Maintiendrai
- Jindungo
- João Távora
- Jonasnuts
- Jovem Socialista
- Jovens do Restelo
- Jugular
- Khôra
- Kontratempos
- Lady Bird
- Lagos Militar
- Lara Franco
- Lei Seca
- Ler (Revista)
- Liberdade Lda.
- Lisboa S.O.S.
- Lisboa - Tel Aviv
- Livre e Leal Português
- Lóbi do Chá
- Luís Marques da Silva
- Mais Actual
- Malomil
- Malparado
- Manifestação Espontânea
- Mapas de Espelho
- Mar d'Outubro
- Mar Salgado
- Margens de Erro
- Marco Moreyra
- Marretas
- Ma-schamba
- Matermatuta
- Mátria Minha
- Maus da Fita Métrica
- Meditação na Pastelaria
- Memória Virtual
- Memórias de Araduca
- Menina Marota
- Menino Rabino
- Mensagem Certa
- Mentes Despertas
- Michael Seufert
- Miniscente
- Minoria Ruidosa
- Miss Pearls
- No Mundo
- Nonas
- Nafarricos
- Nocturno
- Nortadas
- Notas Verbais
- Nova Floresta
- O Afilhado
- O Amor nos Tempos da Blogosfera
- O Anónimo
- O Andarilho
- O Calor Humano
- O Carmo e a Trindade
- O Conserto das Nações
- O Diplomata
- O Divagador
- O Duro das Lamentações
- O Elogio da Monarquia
- O Escafandro
- O Espectador Português
- O Estado do Tempo
- O Fio dos Dias
- O Futuro Presente
- O Gládio
- O Informador
- O Insurgente
- O Intermitente
- O Jumento
- O Observador
- O País do Burro
- O Pasquim da Reacção
- O Privilégio dos Caminhos
- O Profano
- O Quebra-Notas
- O Reaccionário
- O Regabofe
- O Senhor Comentador
- O Sexo dos Anjos
- O Triunfo dos Porcos
- Obliviário
- Odisseia
- Oeiras Local
- Office Lounging
- Olhar Direito
- Only God Can Judge Me
- Os Carvalhos do Paraíso
- Os Comediantes
- Palavras Ermas
- Palavrossavrvrs Rex
- Papa Myzena
- Pau Para Toda a Obra
- Paulo Querido
- Paulo Rosário Dias
- Pedra no Chinelo
- Pedro Quartin Graça
- Pedro Rolo Duarte
- Pensamentos
- Planetas Politik
- Pleitos, Apostilas e Comentários
- Plomb du Cantal
- Poesia de Vieira Calado
- Politikae
- Politicopata
- Porta do Vento
- Portas do Cerco
- Portugal Contemporâneo
- Portugal dos Pequeninos
- Presépio com Vista para o Canal
- Pré-letrado
- Princípe Valente
- Proa ao Mar
- Propaganda
- Prosas Vadias
- Prosimetron
- Psicolaranja
- Quarta República
- Quinta do Sargaçal
- Range-o-dente
- Reflexões Brasilianistas e Sul-Americanistas
- reVISÕES
- Revolução Francesa
- Rosamármore
- República do Caústico
- Reverentia Lusa
- Ruin'arte
- Saber Viver Numa Multidão
- Scala Regia
- Sem Contorno
- Sem Filtro
- Sem Governo
- Senatus
- Será Que Os Anjos Têm Sexo
- Sete Vidas Como Os Gatos
- Sinusite Crónica
- Slow Busy Nest
- Small Brother
- Sobre o Tempo que Passa
- Sorumbático
- Statuo Quo
- Suction with Valcheck
- Syntagma
- Tempo Contado
- Tempo Político
- Teoria Política
- Terceira República
- Terras do Carmo
- Textos Paulo Roberto de Almeida
- The Braganza Mothers
- The Delagoa Bay World
- The Last Nan Ban Jin
- The Portuguese Economy
- Thoughts in Chaos
- Timshel
- Tomar Partido
- Tralapraki
- Tribuna
- Trovoada Seca
- Tudo o Resto e Parentalidades
- Twice, three times a..
- Último Reduto
- Um Bife Mal Passado
- Um Jardim no Deserto
- Um Rumo
- União de Facto
- Vai e Vem
- Vantagem Comparativa
- Victor Ângelo
- Vento Sueste
- Vida Breve
- Vida das Coisas
- Vila Forte
- Visto de Bangkok
- Voar Preciso
- Vodka Atónito
- Vouguinha
- Vox Pop
- We Have Kaos in the Garden
- Womenage a Trois
- Zero de Conduta
Estados soberanos de outras línguas
- Arts & Letters Daily
- A la flor del berro
- Le Chardon Ardent
- + Témporas
- Mundorama
- Whitehouse Blog
- Real Clear Politics
- The Huffington Post
- Danger Room
- Politico
- FCO Bloggers
- International Analyst Network
- Youth Atlantic Treaty Association
- Institute of Economic Affairs Blog
- Café Hayek
Monarquia
- Casa Real Portuguesa
- Causa Real
- Real Associação da Beira Litoral
- Real Associação de Beja
- Real Associação de Lisboa
- Real Associação de Lisboa (blog)
- Real Associação do Médio Tejo
- Real Associação do Porto
- Real Associação de Trás-os-Montes
- Centenário da República
- Instituto Democracia Portuguesa
- Somos Portugueses
- Realistas
- A Monarquia do Norte
- Causa Monárquica
- Família Real Portuguesa
- Memorial do Regicídio
- O Monárquico
- Monarquia Online - Quinta-feira.com
- Monarquia Portuguesa
- Monárquico Lusitano
- O Elogio da Monarquia
- Pensar Real
- Portugal Futuro
- Projecto Democracia Real
Monarquia em outras línguas
- Radical Royalist
- The Monarchist
- Royal World
- The Cross of Laeken
- Royal Portraits
- Noblesse & Royautés
- Diretório Monárquico do Brasil
- Monarquia Já
- En La Corte Del Rey Sol
- Reinado de Carlos II
Think tanks e organizações nacionais
- CEPP - ISCSP
- Fundação Calouste Gulbenkian
- Fundação Francisco Manuel dos Santos
- Fundação Luso-Americana para o Desenvolvimento
- Instituto Português de Relações Internacionais
- Instituto Português de Relações Internacionais e Segurança
- Instituto da Defesa Nacional
- Instituto Democracia e Liberdade - Instituto Adelino Amaro da Costa
- Instituto Democracia Portuguesa
- Observatório Político
- SEDES
Think tanks e organizações estrangeiros
- Acton Institute
- Adam Smith Institute
- American Enterprise Institute
- Atlantic Council
- Brookings
- Carnegie Endowment for International Peace
- CATO Institute
- Center for Strategic and International Studies
- Centre for European Policy Studies
- Centre for European Reform
- Centre for Policy Studies
- Centre Forum
- Chatham House
- Council on Foreign Relations
- European Council on Foreign Relations
- European Union Institute for Security Studies
- Foundation for Economic Education
- Fraser Institute
- Freedom House
- Institute for Humane Studies
- Institute for War and Peace Reporting
- Institute of Economic Affairs
- Intercollegiate Studies Institute
- International Council on Security and Development
- International Crisis Group
- International Institute for Strategic Studies
- Jane's
- Legatum Institute
- Liberty Fund
- Ludwig Von Mises Institute
- Open Europe
- PEW Research Center for the People & the Press
- RAND Corporation
- Reason Foundation
- The Independent Institute
- Transparency International
- Wilfried Martens Centre for European Studies
- World Security Network
Informação nacional
- Agência Lusa
- Correio da Manhã
- Courrier
- Diário de Notícias
- Diário Digital
- Diário Económico
- Expresso
- i Online
- Jornal de Negócios
- Jornal de Notícias
- Le Monde Diplomatique
- Observador
- O Diabo
- Público
- RTP
- Semanário Económico
- SIC
- SIC Notícias
- Sol
- TSF
- TVI
- TVI24
Informação internacional
- ABC
- Agência Reuters
- Al Jazeera
- BBC
- China Daily
- CNN
- Corriere Della Sera
- Courrier International
- Die Tageszeitung
- El País
- Estado de São Paulo
- EUobserver
- Folha de São Paulo
- Fox News
- International Herald Tribune
- Libération
- Haaretz
- Indekx
- IPS News
- La Repubblica
- Le Figaro
- Le Monde
- Le Monde Diplomatique
- Los Angeles Times
- TCS Daily
- The Guardian
- The Independent
- The Jerusalem Post
- The New York Times
- The Telegraph
- The Times
- The Wall Street Journal
- USA Today
- Washington Post
Revistas
- Azure
- Boston Review
- BusinessWeek
- Democracy Journal
- Der Spiegel
- Dissent
- Europe's World
- Foreign Affairs
- Foreign Policy
- Hoover Digest
- Intercollegiate Review
- National Journal
- Negócios Estrangeiros
- New Left Review
- New Statesman
- Newsweek
- Policy Review
- Prospect
- Quadrant
- Reason
- Russia in Global Affairs
- Sábado
- Slate
- Standpoint
- Studies in Intelligence (CIA)
- The American Interest
- The American Prospect
- The American Scholar
- The American Spectator
- The Atlantic
- The Economist
- The Independent Review
- The Liberal
- The Nation
- The New Criterion
- The New English Review
- The New Republic
- The New Yorker
- The Philosophers Magazine
- The Spectator
- The Weekly Standard
- The Washington Monthly
- The Wilson Quarterly
- Time
- Visão
- World Affairs
subscrever feeds
