Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




O futebol e a pátria

por Samuel de Paiva Pires, em 28.06.12

Por estes dias, falham alguns em entender o mito que é a pátria enquanto, nas palavras de Karl Deutsch glosado por José Adelino Maltez, "uma comunidade de significações partilhadas" e, nestes tempos de paz na Europa, como esta se reflecte numa ligação emocional entre um povo e os seus representantes em actividades onde exista representação nacional, como o caso do desporto - em concreto, nestas últimas semanas, o futebol. Lembrando que a pátria é, como escreveu Miguel Torga, "o espaço telúrico e moral, cultural e afectivo, onde cada natural se cumpre humana e civicamente. Só nele a sua respiração é plena, o seu instinto sossega, a sua inteligência fulgura, o seu passado tem sentido e o seu presente tem futuro", vale bem a pena ler o Filipe Nunes Vicente e o Carlos Guimarães Pinto:

 

Filipe Nunes Vicente, O futebol e os intelectuais:

 

«As vitórias da selecção nacional suscitam orgulho aos portugueses porque o EURO 2012 é um parque de diversões para os símbolos nacionais. Nenhum problema nisto.  Nas guerras, as acções dos soldados, dos generais  e dos políticos suscitam o mesmo espírito e ninguém pensa que essa inflamação patriótica oculta atraso económico, maus hospitais ou insucesso escolar.

A ligação de um povo com a sua selecção não passa pela leitura de Píndaro ou pela exegese de Heidegger: é simples, directa e dura pouco. Como o sexo.

Os que contam bandeirinhas, se incomodam com  a cruz ou anotam os minutos imbecis dos directos, racionalizam o que não é racionalizável. Nunca tiveram um ataque de pânico ou uma obsessão?»

 

Carlos Guimarães Pinto, Os ateus do Futebol:

 

«Os ateus do futebol já fazem parte do folclore das competições internacionais de futebol em que Portugal participa. Para quem não sabe o ateísmo futeboleiro foi inaugurado por Pacheco Pereira e, entre coisas, consiste em passar todo o período das competições de futebol a falar sobre o quão irrelevantes elas são, da irracionalidade do gosto pelo futebol e sobre a forma como estes eventos distraem as pessoas dos assuntos importantes (por assuntos importantes, entenda-se, a política, a troika, o défice, o sacana do Sócrates e o demagogo do Louçã).
Tenho que concordar com eles: a devoção irracional pelo futebol contribui de facto para que muitas pessoas se esqueçam por um período de tempo destes assuntos. Mas não é só o futebol: um bom livro, as séries de televisão americanas, as quecas, os bikinis, os jantares de amigos, um bom cabrito, o sorriso dos filhos são tudo aspectos da vida que, sem motivo racional, nos fazem esquecer desses assuntos “importantes”. Os ateus do futebol estão certos relativamente à relação causal, têm é as prioridades de vida trocadas.»

publicado às 11:12


15 comentários

Sem imagem de perfil

De Isabel Metello a 28.06.2012 às 18:16


Oh, esqueci-me do ESSENCIAL- essa confusão à la carte de campeonatos só comprova o que sei há muito tempo :) (a) que o regime do Sal e Azar não mudou, até se acirrou com corjas reticulares de vários campos sociais que se nutrem umas às outras, demonstrando uma ausência de SENTIDO DE ÉTICA E DE DEONTOLOGIA AVILTANTES!!!  Corjas que são os   seus herdeiros legítimos, em termos de autoritarismo e parcos horizontes, por mais que viagem (ao menos, o Professor Oliveira Salazar, ao menos, tinha desculpas para a sua "retórica do silêncio e da invisibilidade" :) o assumido provincianismo, a fobia aos aviões e a fobia social e o facto de ser Touro (uma mistura explosiva, pois os Touros não são, tendencialmente, conhecidos pela Humildade, muito pelo contrário!!!! :)...ora, estas corjas oligárquicas, que actualizam uma total e aviltante promiscuidade entre campos sociais, sendo muito piores que o seu antecessor, pois não só são completamente hipócritas e sofistas - ao menos, no regime anterior, estava tudo explícito-, deveriam mas é enxergar-se, de preferência com óculos para todas as patologias oculares e mais algumas, pois ciolocam interesses sobre PRINCÌPIOS, o que vai recair na "banalidade do mal" de Hannah Arendt!!! I.e., vai dar tudo ao mesmo, ainda que se invoquem defensores de Princípios e Valores que lhes passam ao lado!!!- dêem poder a um cobarde e ele transforma-se num assassino literal ou metaforico ( se bem que há uma clara diferença entre assassinatos à la carte e algum por Legítima Defesa!!! bem, mas é melhor não pensar em tais questões, pois sou CRISTÂ, mas, como sou GÈMEOS E TIVE UM TREINO ESPECIAL COM UM ADESTRADOR DE SE LHE TIRAR O CHAPÈU, SOU TB UMA COMANDA, NA DEFESA DE INOCENTES, COMO TAL, CREIO QUE ALGUMAS BESTAS QUE SE NUTREM DO POVO COMO GADO NÔ FAZEM CÀ FALTA MESMO!!!
(b) o Sr. Dr. FNV, como psiquiatra, já parece S. Eminência- deu sempre tiros na água, o que me faz perguntar? Como é que construiu a sua credibilidade profissional se nem de análise discursiva entende?

Vá, sue me- estou-lhe a tomar o gosto, até porque´já que sou processada por um difamador que passou a coisa difamada que o seja, mais uma vez, PELA LIBERDADE DE EXPRESSÂO; PELA ENUNCIAÇÂO DE VERDADES INCONVENIENTES ÀS CORJAS QUE DESTRUÌRAM ESTE PAÌS!

Image 

Comentar post







Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2011
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D
  196. 2010
  197. J
  198. F
  199. M
  200. A
  201. M
  202. J
  203. J
  204. A
  205. S
  206. O
  207. N
  208. D
  209. 2009
  210. J
  211. F
  212. M
  213. A
  214. M
  215. J
  216. J
  217. A
  218. S
  219. O
  220. N
  221. D
  222. 2008
  223. J
  224. F
  225. M
  226. A
  227. M
  228. J
  229. J
  230. A
  231. S
  232. O
  233. N
  234. D
  235. 2007
  236. J
  237. F
  238. M
  239. A
  240. M
  241. J
  242. J
  243. A
  244. S
  245. O
  246. N
  247. D

Links

Estados protegidos

  •  
  • Estados amigos

  •  
  • Estados soberanos

  •  
  • Estados soberanos de outras línguas

  •  
  • Monarquia

  •  
  • Monarquia em outras línguas

  •  
  • Think tanks e organizações nacionais

  •  
  • Think tanks e organizações estrangeiros

  •  
  • Informação nacional

  •  
  • Informação internacional

  •  
  • Revistas