Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




A histrionice balofa em torno das declarações de Isabel Jonet  é a prova viva do perigoso alheamento em que paira o debate público nacional. Concordo que a generalização a respeito dos hábitos de consumo dos portugueses não foi muito feliz, nem primou sequer pelo rigor analítico.  Porém, deixando de lado esse reparo, que não é de somenos - sim, o Samuel tem razão, há uma certa mitificação, ou mistificação bem vistas as coisas, na forma como comummente se fala no "viver acima das possibilidades" -, quando a presidente do Banco Alimentar afirmou que "não ter expectativas de que podemos viver com mais do que necessitamos, pois não há dinheiro para isso" não creio que tenha errado o alvo. Aliás, gostaria que me dissessem qual é a desinteligência, ou melhor, a desconformidade com a realidade desta afirmação? Nenhuma, hão-de convir. O país viveu durante anos, aliás décadas, inundado nas promessas mírificas do crédito fácil. Não poupou, não investiu parcimoniosamente, em suma, viveu e consumiu desaustinadamente. E, por mais que tentemos iludir estes factos, tal não se deveu só ao Estado. Os cidadãos participaram a seu bel-prazer na cornucópia da prosperidade ilusória. Houve desacerto nas declarações que Isabel Jonet proferiu? Houve. Mas, se formos ao cerne daquilo que foi dito, e analisarmos sem pruridos o conteúdo das palavras de Jonet, verificaremos que as mesmas não são assim tão destituídas de senso como alguns quiseram fazer crer.

publicado às 15:15


4 comentários

Sem imagem de perfil

De manuel augusto a 09.11.2012 às 18:57

Bifes ? Isso só para casalinhos bem de vida, que bem mamaram da teta da UE (ordenados chorudos LIVRES de impostos). Esta gente não conhece pobres nem sabem como vivem. Arrogantes, falsos beatos sempre com o discurso da inevitabilidade: "viveram acima das possibilidades", leia-se, portaram-se mal, logo tem de haver castigo. Vampiragem. Tentem viver (1 casal c/ 2 filhos) com 800 aéreos e depois conversamos. Quais bifes quais p.q.os p.
Sem imagem de perfil

De jonas a 10.11.2012 às 00:35

Está certo, Samuel, e poréma dado passo Jonet diz que não há miséria... não haverá tanta como já houve e poderá vir a haver, mas gente há que vive miserável, se já lá estava, e mais que lá foi dar, p+or via do desemprego, a impotência e desespero .
Imagem de perfil

De Samuel de Paiva Pires a 10.11.2012 às 02:32

Não fui eu que escrevi este post, foi o João Pinto Bastos :) E eu concordo com o que salienta - tendo sido o que eu procurei evidenciar aqui http://estadosentido.blogs.sapo.pt/2293989.html
Imagem de perfil

De João Pinto Bastos a 10.11.2012 às 13:29

Como eu disse em cima, não creio que a intervenção de Isabel Jonet tenha sido perfeita, parece-me até que não primou pelo rigor analítico. Todavia, reitero o que disse em cima: qual é a desinteligência com a realidade da afirmação de que não podemos viver com mais do que aquilo que realmente temos? Já não se trata aqui de pura tautologia, a realidade das coisas ( a triste realidade das coisas para os esquerdistas de plantão) é esta. Contra factos não existem argumentos, sói dizer-se.

Comentar post







Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2011
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D
  196. 2010
  197. J
  198. F
  199. M
  200. A
  201. M
  202. J
  203. J
  204. A
  205. S
  206. O
  207. N
  208. D
  209. 2009
  210. J
  211. F
  212. M
  213. A
  214. M
  215. J
  216. J
  217. A
  218. S
  219. O
  220. N
  221. D
  222. 2008
  223. J
  224. F
  225. M
  226. A
  227. M
  228. J
  229. J
  230. A
  231. S
  232. O
  233. N
  234. D
  235. 2007
  236. J
  237. F
  238. M
  239. A
  240. M
  241. J
  242. J
  243. A
  244. S
  245. O
  246. N
  247. D

Links

Estados protegidos

  •  
  • Estados amigos

  •  
  • Estados soberanos

  •  
  • Estados soberanos de outras línguas

  •  
  • Monarquia

  •  
  • Monarquia em outras línguas

  •  
  • Think tanks e organizações nacionais

  •  
  • Think tanks e organizações estrangeiros

  •  
  • Informação nacional

  •  
  • Informação internacional

  •  
  • Revistas