Estado Sentido

Aguardo com expectativa a introdução de quotas para transgenders, gatos, palmeiras e pedaços de xisto.

Os monárquicos já resolveram isso há séculos: há mulher, há Rainha ;)

Surge-me a questão: Será que a UE ainda existe em 2020?

Não entendo. Se é para lugares não-executivos, o que é que elas irão para lá executar?

Gratificante....só não percebo porquê tão escassa. 100% não seria bem melhor? e que tal depois subdividir entre homo hetero e trans? No final iamos contar quantas loiras e morenas.
No bom caminho estamos na URSE

E para quando exigir uma quota de 40% de homens nas profissºoes relacionadas com a infância? 40% de professores primários, 40% de educadores de infância.....

E faltam as quotas para os desportos de equipa. No voleibol resolve-se bem. 3 de cada sexo, resolvido. Os outros desportos é que teimam em ter equipas com número ímpar. Nos desportos com baliza pode resolver-se com quotas só para os jogadores de campo. Mas se os guarda-redes ficarem ao critério dos treinadores e estes só escolherem homens? O machismo vai continuar. Pior é o râguebi e o basquetebol, que além de terem equipas com número ímpar, não têm guarda-redes. A divisão será sempre sexista. O melhor é acabar com o desporto, que também só aliena as pessoas e as afasta da revolução.

-> Existe algo muito mais importante do que quotas: IGUALDADE DE DIREITOS!
.
.
BADALHOCOS: não se preocupam em construir uma sociedade sustentável (média de 2.1 filhos por mulher)... criticam a repressão dos Direitos das mulheres… e em simultâneo, para cúmulo (!!!),… defendem que se deve aproveitar a 'boa produção' demográfica proveniente de determinados países [aonde essa 'boa produção' foi proporcionada precisamente pela repressão dos Direitos das mulheres (http://tabusexo.blogspot.com/) - tratadas como uns 'úteros ambulantes']… para resolver o deficit demográfico na Europa(!).
.
DIREITOS DAS CRIANÇAS: quando se fala em Direitos das crianças, há que olhar também para o seguinte: muitas crianças hão-de querer ter a oportunidade de vir a ser pais!
Dito de outra maneira: não está em causa ter (ou não ter) acesso a 'isto ou aquilo'... mas sim, o facto da sociedade não poder estar a IMPOR BLOQUEIOS EMOCIONAIS: leia-se, ao não legalizar as famílias monoparentais (a masculina em particular) a sociedade está a fazer com que uma faixa (de certa forma significativa) da população masculina não tenha filhos.
.
.
UMA QUESTÃO A LEVANTAR:
- O Direito de ter filhos em Sociedades Tradicionalmente Monogâmicas!
.
Ainda há parolos que acreditam em histórias da carochinha... mas há que assumir a realidade:
- Nas Sociedades Tradicionalmente Poligâmicas apenas os machos mais fortes é que possuem filhos.
- No entanto, para conseguirem sobreviver, muitas sociedades tiveram necessidade de mobilizar/motivar os machos mais fracos no sentido de eles se interessarem/lutarem pela preservação da sua Identidade!... De facto, analisando o Tabú-Sexo (nas Sociedades Tradicionalmente Monogâmicas) chegamos à conclusão de que o verdadeiro objectivo do Tabú-Sexo era proceder à integração social dos machos sexualmente mais fracos; Ver http://tabusexo.blogspot.com/ (http://tabusexo.blogspot.com/).
.
Concluindo:
- Nas Sociedades Tradicionalmente Poligâmicas é natural que sejam apenas os machos mais fortes a terem filhos,no entanto , as Sociedades Tradicionalmente Monogâmicas têm de assumir a sua História: não podem continuar a tratar os machos sexualmente mais fracos como sendo o caixote do lixo da sociedade!... Assim sendo, nestas sociedades, numa primeira fase, deve ser possibilitada a existência de barrigas de aluguer {úteros artificiais – deve ser considerado uma Investigação Cientifica Prioritária!…} para que, nestas sociedades {a longo prazo} os machos (de boa saúde) rejeitados pelas fêmeas, possam ter filhos!
.
Nota 1: Incompetência sexual não significa inutilidade... de facto, os machos mais fracos já mostraram o seu valor: as sociedades tecnologicamente mais evoluídas... são sociedades tradicionalmente monogâmicas!
.
Nota 2: Hoje em dia, por um lado, muitas mulheres vão à procura de machos de maior competência sexual, nomeadamente, machos oriundos de sociedades tradicionalmente Poligâmicas: nestas sociedades apenas os machos mais fortes é que possuem filhos, logo, seleccionam e apuram a qualidade dos machos.
Por outro lado, hoje em dia muitos machos das sociedades tradicionalmente Monogâmicas vão à procura de fêmeas Economicamente Fragilizadas [mais dóceis] oriundas de outras sociedades...