Estado Sentido

De acordo com a ciência e a medicina, em particular, a homossexualidade não é considerada uma patologia. Para mim, é isto que me interessa: dados e conclusões científicas. Sigo o conceito de doença segundo a medicina e as ciências biomédicas e não o conceito (abstracto) social de doença. Para além disso,  tal como os outros animais, o Homo sapiens sapiens apresenta comportamentos homossexuais que estão comprovados. Dentro dos primatas e não só.  Sou um naturalista e como tal acredito em definições sem interferência de valores e baseado em teorias científicas e não defendo o normativismo (não o jurídico, mas sim o social) da concepção de doença como reflexo de  juízos de valor.

Macedo:

Medicamente, a homossexualidade já foi considerada uma "psicopatia" e, a partitr dos naos 70, tem vindo a deixar de sê-lo. Mas não está em questão o que é ou não é. O que está em questão é se é socialmente normal ou socialmente desviante, e as repercussões disso sobre a vida social humana e a vida pessoal de terceiros (as crianças).

O conceito de desvio social apenas existe no contexto das ciências sociais e humanas. Até poderá haver algum impacto negativo para as crianças no início, mas tal como outras alterações que ocorreram na sociedade, esta tende a adaptar-se e a alterar-se. Se assim não fosse, estaríamos sempre dentro do mesmo contexto social desde há séculos. Penso que o que está por detrás de toda esta discordância é o facto da sociedade, em geral, não gostar dos homossexuais, não aceitá-los e nem gostar de visualizá-los num mundo social maioritariamente heterossexual e, mais grave, sabendo que a homossexualidade não é uma doença, tende e teima em contrariar as ciências naturais e médicas, num contexto de arrogância e de preconceito, como se fosse a sociedade detentora do conhecimento científico. Daqui se deduz que, naturalmente, envolvendo crianças, a sociedade assuma uma posição ainda mais intolerante mas sem razão alguma para o fazer, isto se atendermos aos pareceres, relatórios e artigos científicos maioritariamente dominantes. Mas, tal posição da mesma sociedade assume um carácter de impassividade face a uma maior aceitação dos homossexuais, tendendo, deste modo, a regular socialmente aquilo que não lhe parece bem visualizar nos diversos meios sociais e a querer interferir na orientação sexual das pessoas. É claro que todos estes pressupostos e constatações seriam imediatamente negados pela sociedade, mas esta também apresenta fachadas artificiais pintadas aqui e acolá com falsos moralismos. cumprimentos