Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Isto é mesmo a sério?

por Samuel de Paiva Pires, em 14.11.13

Faço uma breve pausa no interregno a que me tenho forçado quanto ao comentário da espuma das dias, em virtude da necessária disponibilidade horária e mental que os trabalhos de doutoramento exigem, apenas para perguntar se a seguinte citação de João Vilela, resultante da guerra civil que vai pelo 5 Diasé mesmo a sério ou se estamos perante uma espécie de humor da mais refinada estirpe:

 

"Ser de direita é o refúgio natural das mentes preguiçosas. À direita não se discute, não se teoriza, não se reflecte, não se elabora pensamento. Isso das teorias, das doutrinas, das ideologias, é tudo uma grande treta com que só a esquerda perde tempo."


Dando de barato o óbvio, que parece escapar ao autor, está à vista de todos que é a esquerda que tem prazer na discussão - particularmente a discussão racional e animada apenas pela libido sciendi -, de tal forma que uma discussão sobre Álvaro Cunhal leva a cisões num blog. Isto para não falar desses paraísos para a discussão pública, teórica e ideológica que foram e são os regimes comunistas. 


De resto, talvez se compreeenda que, em não se tratando de humor, a afirmação enferme de uma certa ignorância, porquanto estamos em presença de um "Professor de História da Arte algures na cidade do Porto, licenciado em História e mestre em História e Educação." Tendo apenas em consideração a realidade portuguesa contemporânea, desafiava esta mente nada preguiçosa a revelar-nos alguns trabalhos sérios à esquerda sobre história das ideias políticas, doutrinas e ideologias - está, naturalmente, excluída a propaganda comunista. Assim de repente, em termos de obras de referência, lembro-me apenas dos trabalhos dos Professores Adriano Moreira, António Marques Bessa, Jaime Nogueira Pinto, José Adelino Maltez e António de Sousa Lara. Seguindo a lógica nada falaciosa de João Vilela, partindo da premissa que não são mentes preguiçosas, conclui-se que são todos de esquerda, como é público e notório.

publicado às 12:51


1 comentário

Imagem de perfil

De Nuno Castelo-Branco a 14.11.2013 às 16:10

E ainda te ofereces ao frete de dar um mínimo de atenção aos batráquios de Estaline...?  Perdermos um minuto que seja com a questão Cunhal já é um ordálio tão penoso como o mergulhar das mãos em azeite a escaldar, mas conferirmos um segundo às reflexões de um setôr de História de Arte, tornar-se-á então num fugaz momento de bem gozado prazer. 
Imaginemos então que sendo o dito cujo comunista e saltando em reversão todas as etapas que ele apontará como marcos evolutivos, o que teria a contar sobre a história da arte? Passando sobre os anacronismos,  essa direita negregada pelo soluçar compulsivo dos sonhadores de lutas, para o melhor e para o pior fez o mundo que conhecemos. Sem mecenas, sem esses imperadores reis e príncipes, cardeais e papas, sem comerciantes e industriais burgueses desejosos de dourar os seus salões com encomendas a uns centos de pobres diabos muitas das vezes retirados de uma choça qualquer, o que ensinaria hoje o homem? A maticagem de palhotas populares num neolitico que se teria prolongado até aos nossos dias? 


Samuel, essa auto-convencida esquerda de cordel, vive enclausurada num mundo que já não existia quando Marx morreu. Não vai a sítio nenhum, jamais ultrapasará a melindrosa questão da foice e do martelo com a estrelinha cheia ou vazada. Para mais, Cunhal não passará de uma breve nota de rodapé, talvez até com menos bater de caracteres que aquela reservada a um Miguel de Vasconcelos. Mortas as gerações que infelizmente tiveram de suportar os resultados das suas actividades extra e intra-fronteiras, esfumar-se-á irremediavelmente. 

Comentar post







Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2011
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2010
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2009
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2008
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2007
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D

Links

Estados protegidos

  •  
  • Estados amigos

  •  
  • Estados soberanos

  •  
  • Estados soberanos de outras línguas

  •  
  • Monarquia

  •  
  • Monarquia em outras línguas

  •  
  • Think tanks e organizações nacionais

  •  
  • Think tanks e organizações estrangeiros

  •  
  • Informação nacional

  •  
  • Informação internacional

  •  
  • Revistas