Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Constituição 2.0 - Mensagem de encerramento de D. Duarte

por Samuel de Paiva Pires, em 11.07.09

 

"Uma geração não é dona da História e não pode através do texto constitucional condicionar as vindouras"

publicado às 14:02


17 comentários

Sem imagem de perfil

De LUIS BARATA a 11.07.2009 às 17:34

E o Estado Sentido está mais uma vez de parabéns pelo acompanhamento desta iniciativa.
Sem imagem de perfil

De Ricardo a 11.07.2009 às 19:39

"Nenhuma família não é dona da Nação e não pode através das suas fantasias querer submeter as gerações vindouras".

Viva Portugal livre e democrático!
Imagem de perfil

De Nuno Castelo-Branco a 11.07.2009 às 22:05

Estamos de acordo, Ricardo. É por isso mesmo que somos monárquicos.
Imagem de perfil

De João Pedro a 11.07.2009 às 23:07

Bom remate. Proveitosa manhã.
Imagem de perfil

De Cristina Ribeiro a 12.07.2009 às 00:13

Sim, bom remate.
Sem imagem de perfil

De Rei Faz de Conta a 11.07.2009 às 23:31

www.reifazdeconta.com

http://reifazdeconta.hi5.com
Sem imagem de perfil

De Podimerdi a 12.07.2009 às 01:33

As tramas e intrigas do triunvirato Olarioulé pode ser apreciado com uma boa gargalhada

http://reifazdeconta.blogspot.com

Fotos exclusivas :)
Imagem de perfil

De Nuno Castelo-Branco a 12.07.2009 às 18:20

O Scorsese não imaginaria melhor. Uma mescla de "estória" siciliana, com uma comédia de Totó! Não percam, vejam e divulguem, principalmente as fotos e os videos.
Sem imagem de perfil

De Podimerdi a 12.07.2009 às 18:54

Com os cumprimentos dos Liberais de Aveiro :)
Monárquico mas de Esquerda !
Imagem de perfil

De Nuno Castelo-Branco a 12.07.2009 às 20:33

Caro Podimerdi, não imagina o que eu ri com o seu nick. Para mim, monárquicos e esquerda não são novidade. ainda ontem estive com alguns e geralmente, passo os domingos com um: o meu próprio pai
Sem imagem de perfil

De José Manuel Barbosa a 12.07.2009 às 04:11

"Roubei" para o rosamarmore.

Abraço.

JMB
Sem imagem de perfil

De Daniel Nunes Mateus a 12.07.2009 às 18:28

Caro Ricardo, subscrevo o Nuno Castelo-Branco. Pois se nenhuma família pode ser, também não pode ser um grupo de especialistas, que se acham especiais em detrimento de todos os outros. É por isso que sou monarquico.
Imagem de perfil

De Nuno Castelo-Branco a 12.07.2009 às 20:32

Pois..., especialmente porque esses especialistas se dedicam especialmente a especiais actividades nas especializantes finanças que tão boas especiarias tem propiciado a Portugal. E o mais curioso é que esses especialistas provêm de famílias inteiras e não têm qualquer argumento válido para refutar a Monarquia. Têm um, apenas: uma grande lata!
Sem imagem de perfil

De Daniel Nunes Mateus a 12.07.2009 às 21:03

Se fosse só da área das finanças, seria apenas um problema isolado. Só que estamos a falar de todas as áreas, em que, se criam grandes genealogias politicas. E o mais escandaloso é que essa realidade é visível.
O cidadão comum, perante estes factos, sente-se impotente para fazer face a essa relação de parentesco. Olhar a Monarquia como sinónimo de despotismo, em que o poder encontra-se confinado a família reinante é uma ideia ridicula.
Sem imagem de perfil

De Lady-Bird a 13.07.2009 às 01:15

Desculpem-me meus caros,
Mas se assim fosse, então toca a queimar toda a legislação que existe, e ficariamos ao "Deus dará"... esta frase não é, no ponto de vista a mais feliz, as gerações actuais têm o dever de proteger o máximo possível as vindouras daquilo que no passado se demonstrou maléfico, e pois está claro que não se pode dar sem nada receber em sociedade, porque as leis do jogo o ditam...
A Constituição faz falta, não fosse ela a Lei Fundamental, contudo aqui e ali, tem algumas arestas que têm que ser limadas, mas tudo a seu tempo, e como este país anda um pouco lento, uma coisa de cada vez.
Nada contra monárquicos ou republicanos.
Saúde, Amor e Paz venha ele de onde vier.
um beijinho
Sem imagem de perfil

De Lady-Bird a 13.07.2009 às 01:18

ERRATA:
onde está "no ponto de vista"
leia-se "no meu ponto de vista"

desculpem
beijinho
Imagem de perfil

De Manuel Pinto de Rezende a 13.07.2009 às 14:51

Lady Bird, a questão não está em desproteger as gerações vindouras, mas tão somente em permitir-lhes um espaço de decisão sem condicionalismos ideológicos.

a Lei Fundamental da Nação, como muito bem diz a Lady, devia passar por mais do que um conjunto de ditames partidários. é a compilação da constituição material (as Leis Antigas) e a formal (as Leis Novas) que assinalem a identidade de um povo, mas numa esfera mínima.

o problema de uma constituição programática como a nossa, e bem o aponta Oliveira Ascensão, é que se esvazia o conteúdo das garantias dadas ao prevê-las constitucionalmente, não estivéssemos nós portugueses a viver em permanente inconstitucionalidade por omissão desde 1976.

a esquerda moderada, daqui a 10 anos, não terá nada de semelhante à esquerda moderada de há 3o anos atrás. o mesmo se passando com a direita.

Comentar post







Arquivo

  1. 2026
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2025
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2024
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2023
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2022
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2021
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2020
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2019
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2018
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2017
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2016
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2015
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2014
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2013
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2012
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D
  196. 2011
  197. J
  198. F
  199. M
  200. A
  201. M
  202. J
  203. J
  204. A
  205. S
  206. O
  207. N
  208. D
  209. 2010
  210. J
  211. F
  212. M
  213. A
  214. M
  215. J
  216. J
  217. A
  218. S
  219. O
  220. N
  221. D
  222. 2009
  223. J
  224. F
  225. M
  226. A
  227. M
  228. J
  229. J
  230. A
  231. S
  232. O
  233. N
  234. D
  235. 2008
  236. J
  237. F
  238. M
  239. A
  240. M
  241. J
  242. J
  243. A
  244. S
  245. O
  246. N
  247. D
  248. 2007
  249. J
  250. F
  251. M
  252. A
  253. M
  254. J
  255. J
  256. A
  257. S
  258. O
  259. N
  260. D

Links

Estados protegidos

  •  
  • Estados amigos

  •  
  • Estados soberanos

  •  
  • Estados soberanos de outras línguas

  •  
  • Monarquia

  •  
  • Monarquia em outras línguas

  •  
  • Think tanks e organizações nacionais

  •  
  • Think tanks e organizações estrangeiros

  •  
  • Informação nacional

  •  
  • Informação internacional

  •  
  • Revistas