<?xml version='1.0' encoding='utf-8' ?>

<rss version='2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/1.0/'>
<channel>
  <title>Estado Sentido</title>
  <link>https://estadosentido.blogs.sapo.pt/</link>
  <description>Estado Sentido - SAPO Blogs</description>
  <lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 20:23:06 GMT</lastBuildDate>
  <generator>LiveJournal / SAPO Blogs</generator>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>https://estadosentido.blogs.sapo.pt/1923859.html</guid>
  <pubDate>Tue, 07 Feb 2012 20:20:31 GMT</pubDate>
  <title>Por que será</title>
  <author>Eduardo F.</author>
  <link>https://estadosentido.blogs.sapo.pt/1923859.html</link>
  <description>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;que a família de um fugitivo traficante de droga est(á)ava a financiar a campanha para a reeleição de Obama? A história está no &lt;a href=&quot;http://www.nytimes.com/2012/02/07/us/politics/major-obama-donors-are-tied-to-pepe-cardona-mexican-fugitive.html?_r=1&amp;amp;pagewanted=all&quot; rel=&quot;noopener&quot;&gt;New York Times&lt;/a&gt; da edição de hoje. Convido os leitores a especular sobre o facto.&lt;/div&gt;</description>
  <comments>https://estadosentido.blogs.sapo.pt/1923859.html</comments>
  <lj:replycount>0</lj:replycount>
  <category>corrupção</category>
  <category>eleições americanas 2012</category>
  <category>estatismo</category>
  <category>eua-usa</category>
  <category>proibicionismo</category>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>https://estadosentido.blogs.sapo.pt/1897600.html</guid>
  <pubDate>Wed, 25 Jan 2012 00:39:30 GMT</pubDate>
  <title>Não é preciso ser uma águia</title>
  <author>Eduardo F.</author>
  <link>https://estadosentido.blogs.sapo.pt/1897600.html</link>
  <description>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;para antecipar o triplo &lt;a href=&quot;http://blasfemias.net/2012/01/24/desastre-anunciado/&quot; rel=&quot;noopener&quot;&gt;desastre&lt;/a&gt; que resultará da extensão da escolaridade obrigatória até aos 18 anos de idade. Primeiro: &quot;enjaular&quot; criaturas em salas contra a sua vontade para nada aprenderem e tentarem que os outros nada aprendam é, no mínimo, idiota e talvez mesmo criminoso. Segundo: protelar ainda mais as já de si parcas possibilidades de quem queira entrar no mercado de trabalho, mesmo que mal remunerado, ganhando autonomia para daí desenvolver a sua cidadania, &lt;em&gt;é criminoso&lt;/em&gt;. Terceiro: transformar em delinquentes todos aqueles que venham a escolher, livremente, &lt;em&gt;não ir&lt;/em&gt; à escola é uma enormidade própria de pietistas e puritanos, uma grave  violação da liberdade.&lt;/div&gt;</description>
  <comments>https://estadosentido.blogs.sapo.pt/1897600.html</comments>
  <lj:replycount>3</lj:replycount>
  <category>estatismo</category>
  <category>estado social</category>
  <category>anomia</category>
  <category>proibicionismo</category>
  <category>ética da liberdade</category>
  <category>educação</category>
</item>
</channel>
</rss>
