De Lionheart a 05.12.2014 às 11:20
Não noto melhoras nesse jornal. Continua a ser o jornal do poder e dos fretes ao poder. Basta ver que tem o Proença de Carvalho como líder do maior accionista, e além disso esse jornal continua a fazer os jeitos que o Joaquim Oliveira quer, e quando quer. Em particular no que (mais) me toca, a linha editorial do DN passou a ser anti-sportinguista e pró-benfiquista com a nova direcção. Já nem falo nas notícias plantadas contra o Sporting recentemente, mas desde que a nova direcção está em funções, nunca mais uma vitória do Sporting no futebol teve direito a foto e destaque na capa. Já com os encarnados é todas as semanas.
É absurdo como tal é possível, pois há mais sportinguistas do que benfiquistas em Lisboa e está demonstrado que os leitores do DN são maioritariamente adeptos do Sporting. Só que os donos do pasquim é que mandam, e os jornais nesta “lógica” servem os interesses de quem lhes dá recados, não do público em geral. Depois que não se queixem que aquilo vende (cada vez) menos.
De Costa a 05.12.2014 às 13:42
Uma organização de futebol e o tratamento que lhe é dado num jornal. O crucial tema do número de simpatizantes dessa organização e o de uma outra, em Lisboa e entre os leitores do dito jornal, o destaque que as vitórias dessa organização têm ou deixam de ter na capa (capa, claro!) desse jornal. A ousadia intolerável de um dado jornal ao alegadamente se não curvar suficientemente perante os feitos dessa organização. Magnas questões, sem dúvida as verdadeiras questões, que enfrenta o futuro da Pátria...
Costa
Têm ambos razão, mas um castelo não se faz todo de uma vez. Bom, faz, mas só na China e com robustez duvidosa ;)
De Costa a 05.12.2014 às 15:51
Meu caro,
Por mim é simples: o DN, curvando-se obedientemente perante o poder e aderindo a essa glória da estupidez que é o AO90 , indefensável cultural, política e cientificamente, desqualificou-se perante mim (e isso vale o que vale, bem sei: nada). Não o leio. Eu não leio acordês ": não o leio enquanto língua estrangeira, pois desconheço-a e não me parece digna de um esforço de aprendizagem; e não o leio como alegada evolução da língua portuguesa porque a mais elementar higiene mental impede-me de o reconhecer como tal.
Haverá por lá um ou outro colunista ou comentador que respeita a sua língua-mãe e isso leva-me ocasionalmente a folhear muito brevemente esse jornal, quase com repulsa (pelo AO e pelo facto de ver um título como o Diário de Notícias caído nesse esterco), detendo-me apenas nos textos por eles produzidos. Mas nem sei se subsiste por lá, por estes dias, gente que assim escreva.
Quanto ao futebol, seria também muito simples: imediata detenção de todos os responsáveis pelos clubes, diria que de roupeiro para cima, com inversão do ónus da prova quanto à legalidade dos seus rendimentos e daqueles dos clubes, interdição da prática do futebol profissional por pelos menos uns dez anos, demolição dos estádios, com obrigação de ajardinar cuidar e manter definitivamente como tal os terrenos por eles ocupados, introdução nos programas do ensino obrigatório de informação e demonstração sobre a verdadeira bizarria embrutecedora, e a simples má educação, da generalidade dos jogadores de futebol e os perigos da sua aceitação como exemplos para a juventude.
Para os inúmeros teóricos da bola que vão prosperando em torno da sua absoluta inutilidade, impondo-a num longo vómito como se fosse verdadeira prioridade nacional, talvez se conseguisse recuperá-los para a sociedade sem ser necessária a adopção de práticas reeducativas tais como as consagradas na história gloriosa do comunismo.
Talvez, mas não garanto.
Costa
De Lionheart a 05.12.2014 às 16:57
Para mim É importante, precisamente porque há uma desigualdade. Nem os vermelhos merecem propaganda mascarada de informação, nem o Sporting tem de aturar publicações maliciosas e maléficas. E reafirmo que o DN é uma merda, antiga mas merda.
De Lionheart a 05.12.2014 às 17:43
E só para o chatear dou-lhe outro exemplo. Outra porcaria que nunca mais fecha: o Público. Este pasquim que tem a presunção de que é um jornal de referência, fez há três anos uma capa com uma foto de um túnel no estádio de Alvalade, mas precisamente do lado do balneário da equipa visitante. O "escândalo" era a foto ser da claque do Sporting e aparecerem uns tipos muito mal encarados nas paredes do túnel, e então o FC Porto "sentindo-se" muito "desconfortável" e "ameaçado", conseguiu que o jornal do Belmiro fizesse uma capa nas vésperas de um Sporting-Porto com tal "assunto".
Isto quando durante anos nos túneis das Antas os árbitros e os jogadores adversários eram ameaçados, e até agredidos. Quando durante anos o "requinte" ia ao ponto de mijarem, cagarem e "regarem" com bagaço o balneário da equipa visitante nas vésperas do Porto-Benfica ou Porto-Sporting, a ponto das equipas de Lisboa terem de se equipar no corredor. Mas isto o Público nunca publicou. Ninguém publicou, apesar de este ser um assunto bem mais grave e revelador. Por isso mesmo não se publicou, e por isso não consigo ter respeito por publicações que não são sérias.
Carthago Delenda Est. Para mim o CDS é um partido de centro, ou ate de esquerda, pois enferma da cedencia ao colectivismo - tem "social" no nome... dos jornais posso falar pouco, não por insuficiencia venosa mas porque conheci, e conheço, demasiadamente bem quem os nutre por dentro e por fora.
O Público é um antro de ganzados para os quais a vida de um cão espanhol vale mais do que a de um necessário nascituro humano, mas menos que o conforto à sombra de um subsidio qualquer.
O DN? Outra lura onde aterram emails extraviados da concorrencia, editores sao promovidos a directores na sequencia de um putsch gorado, e viceja o cortar pela rama.
A bola, as novelas, as facturas da sorte, o gordo, e o anzol da inveja controlada serviram, e poderao vir a servir, sempre o seu intento. Esta merda só lá vai a golpe de lança-chamas, disso não duvideis ambos que preconizo sem reservas.