Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Portugal não chora a Venezuela

por John Wolf, em 23.03.14

Que eu saiba não existe uma comunidade portuguesa na Crimeia, mas existe uma de dimensão assinalável na Venezuela. Não sei com o que anda entretido Machete nos dias que correm. O chefe dos negócios estrangeiros não assinou o manifesto dos 70 e ultimamente não tem andado a pedir perdão aos sete ventos. Pois bem, não é preciso ser um especialista em relações internacionais para observar que a situação em Caracas está muito perto de se tornar explosiva e irreversível. Deixemos por enquanto a ideologia fora do debate, a eterna discussão dos sucessos da revolução boliviana, as sociedades útopicas de pão, paz e liberdade para todos, e concentremo-nos na mera logística que implica Portugal de um modo substantivo. Segundo um amigo e correspondente de nacionalidade venezuelana: "Hoy queda en envidencia que: Venezuela se encuentra totalmente aislada en la región. Lo que pasó hoy en la OEA es una demostración de que el pasado no existe, el presente es lo que importa y en el futuro ya veremos. Además, queda en evidencia que la verdad aturde y es incómoda... no habrá un árbitro que intervenga en esa pesadilla de realidad y antes de ser árbitro, prefiere hacer el papel de los tres monos sabios. Por último, que el Gobierno que está técnicamente caído no tiene más asidero que la fuerza, la represion y las armas, solo asi se mantiene el gobierno, solo así saldrá. La población civil está derrotada, pisoteada y subyugada, el castrochavismo, el fascismo de América Letrina se impondran al estado de derecho, al progreso y a la integración, apenas porque un puñado de locos en Venezuela y en Cuba quieren que asi sea." E continua numa outra tirada em inglês não técnico: "(...) Regarding the situation in Venezuela, Chavez and Maduro make Salazar and Caetano look puny. However, because of the empathy with the situation, I expected Portugal to be in the frontline against the tyrant dictatorship. Even my colleagues in media and professionals in journalism, observe the situation in silence, oblivion and amnesia! I cannot blame them because they have not yet taken the side of the Government, but the few friends I have in Portugal, have been concerned and active about the situation in Venezuela. In Portugal, only when the selfish interest of the portuguese is at stake, the events are shown on the news in a very particular way (texto não-editado). De acordo com a mesma fonte, neste momento são governos, políticos chulos e parasitas que apoiam a ditadura na Venezuela. Refere ainda a tristemente célebre intervencão do Brasil na OEA (www.venezuelaaldia.com) e a dívida colossal que irá em última instância determinar o descalabro da sociedade venezuelana na totalidade do seu espectro. O "meu homem em Caracas" refere ainda as movimentações russas no sentido de esta instalar bases militares na Nicaragua, Cuba e Venezuela. Como nota final do meu correspondente, Portugal deveria seriamente preparar um plano para acolher uma boa parte dos 500.000 portugueses que vivem estes tempos tumultuosos na Venezuela. A serem obrigados a "se evadir" do regime, certamente que Portugal será entendido como porto de abrigo natural. Mas todos sabemos que não tem sido apanágio da política externa portuguesa preparar a eventualidade de certos acontecimentos de um modo racional e antecipado. Enquanto houver negócios a concretizar, o Palácio das Necessidades virará a cara às efectivas prioridades políticas, em nome de Magalhães e companhia.

publicado às 17:35


5 comentários

Imagem de perfil

De Nuno Castelo-Branco a 23.03.2014 às 19:07

Além dos negócios do desespero em que nos encontramos, existe uma colossal cobardia por parte dos "democratas de longa data" quanto a tudo ao que diga respeito ao chavismo. Ao contrário das lamúrias da gente de Jerónimo, o pc é omnipresente nos media nacionais, desertificando tudo à sua volta. Quem se passeie com um trapinho vermelho ao pescoço,  passará incólume nos media. SIC e restante bando balsemónico, RTP, TVI e toda tralha copy-paste - redes sociais incluídas -, condescendem com Maduro, tal como o fazem há décadas com Castro e restante banditagem.  Por outro lado, a péssima reputação que os EUA souberam criar ao longo dos últimos cento e trinta anos, em nada ajuda a oposição da sociedade civil em vários países da abusivamente chamada "América Latina", sendo aquela encarada como "burguesa, parasita, oligárquica e pró-fascista". Uma mentira tantas vezes repetida, torna-se numa verdade. Quanto a isto, Salazar sabia bem o que estava a afirmar. 


Não podemos ter a certeza do estabelecimento de bases russas nesses países, até porque em Moscovo mandam os sucessores do sistema soviético, aparentemente muito mais conscientes que aqueles que infelizmente temos feito eleger em todo o Ocidente. Não creio que vinte anos tenham chegado para liquidar um escol de gente que sabia até onde poderia ir e só a extrema inabilidade do departamento de Estado, poderá estar a enviar sinais de que tudo será possível. Os EUA não respeitam esferas de segurança, nem esferas de interesse ou a história. Se alguém  conseguir dar-me dois argumentos válidos para a inclusão da Ucrânia e da Geórgia na NATO, será um suave e inesperado milagre. Por este tipo de pulsões, jactâncias e  inconsciência, poderemos ter de enfrentar sérios problemas. A Rússia não pode ser humilhada, não é propriamente a Sérvia. Não deixa de ser irónico que no centenário do assassinato do arquiduque Francisco Fernando, possamos estar à mercê de qualquer desastroso imponderável. A Europa também é culpada de laxismo, desse desaforado desarmamento que inevitavelmente minou a nossa auto-confiança e nada paradoxalmente, a nossa economia.  Se nos cingirmos ao caso português, o panorama é simplesmente trágico.


Voltando ao Processo Retornados II, creio que absolutamente nada será feito em relação à Venezuela, como absolutamente nada tem sido feito quanto à África do Sul. Em 1974-75 houve claro e intencional dolo, mas agora não existe qualquer desculpa "revlucionária", não temos nenhum pateta gonçalvista a babar-se aos microfones de S. Bento. Se acontecer algo que implique o rápido improviso que garante mais um desastre duas gerações após aquele a que assisti  - e no qual infelizmente participei -, o regime merece desaparecer sem apelo. Trata-se de um crime, pois os detentores do poder têm sido avisados, Forças Armadas incluídas. Haja paciência para tanta cobardia, incompetência e criminoso desleixo.
http://estadosentido.blogs.sapo.pt/3035710.html
Sem imagem de perfil

De Francisco Ferrolho a 24.03.2014 às 04:03

Caro John,
Mesmo deixando, "por enquanto, a ideologia fora do debate, a eterna discussão dos sucessos da revolução boliviana, as sociedades utópicas de pão, paz e liberdade para todos" importa a um comentador da actualidade concentrar-se "na mera logística que implica" estar bem informado para comentar a realidade "de um modo substantivo", como faz Mark Weisbrot (ver link). O Mark não é meu amigo, mas indica que se deu ao trabalho de averiguar e discutir as suas fontes de informação.
http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/mar/20/venezuela-revolt-truth-not-terror-campaign
Francisco Ferrolho 
Sem imagem de perfil

De Jorge Divo a 25.03.2014 às 18:41

Caro Francisco,


Parte 1


Cada testemunha narra de acordo à sua experiencia, mas neste caso é impossível deixar a ideologia fora do debate porque na Venezuela, a ideologia é o debate. Podes constatar essa realidade patente em todos os discursos de odio, desprezo, descalificativos e segregacionistas que o Presidente de Venezuela, antes Chavez e agora Maduro, os seus acólitos e distintas persolanlidades do Governo, dirigem sistemáticamente contra um grupo específico de venezuelanos e contra a oposicao política. Isso é um crime. 

 

http://www.venezuelaaldia.com/2014/03/cabello-la-senora-machado-dejo-de-ser-diputada/ (http://www.venezuelaaldia.com/2014/03/cabello-la-senora-machado-dejo-de-ser-diputada/)

 

A visão do Mark Weisbrot adolece de miopía esquerdista e é evidente que o posicionamento do The Guardian é necessariamente a favor o Governo da Revolução Bolivariana. É claro que isso nao é um crime, é uma opinião, um ponto de vista, o qual respeito mas nao comparto por carecer de uma visao ampla do espectro da realidade. Apenas consiste na testemunha de um indivíduo que está ideológicamente vinculado. (E se eu fosse verdadeiramente maquiavélico, podería dizer que o rapaz escreveu om panfleto pago pelo Governo, nao vou a entrar em especulacoes)

 

http://www.venezuelaaldia.com/2014/03/asi-se-expreso-el-director-de-conatel-ante-detencion-de-periodistas-extranjeros-tuits/ (http://www.venezuelaaldia.com/2014/03/asi-se-expreso-el-director-de-conatel-ante-detencion-de-periodistas-extranjeros-tuits/)

Sem imagem de perfil

De Jorge Divo a 25.03.2014 às 18:48

Já agora, Heinz Dietrich conhece a realidade na Venezuela bastente melhor do que o Mark Weisbrot, e tem maior  ascendente académico sobre o conceito do Socialismo do Seculo XXI.

 

Na minha opinião não prevalecem nem a verdade nem a realidade nela apenas há uma denuncia que califico de legítima e necessaria. Igualmente é engraçado e necessário fazer o exercício de buscar opiniões divergentes e faze-las públicas, especialmente sob a perspectiva de uma sociedade organizada onde a razão e as instituções prevalecem, pelo menos em grande escala.

 

Há uma realidade incontornável que é a mesma realidade que viveram ou ainda vivem a Russia, a Alemanha, o Zimbawe, a Cuba, o Chile, a Argentina, a República Dominicana, a China entre muitos outros.  Essa é a realidade da Venezuela. Os meios de comunicação têm um arquivo de 15 anos de história para corroborar.

 

Não comparto que o  Mark Weisbrot veja com normalidade um país ocupado por Cuba, onde os militantes das FARC operam uma empresa de human trafficking abertamente, um país no qual o valor da vida pode equivaler a um par de sapatos ou um telemóvel. Um país onde o indivuo está comletamente desprotegido, amedrentado, carente de futuro e sem o amparo de qualquer institução. 

Sem imagem de perfil

De Jorge Divo a 25.03.2014 às 18:43

Também não é momento de etiquetas de esquerda ou direita, no século XXI isso consiste num anacronísmo religioso. Hoje em día existem muitos outros indicadores para situar uma sociedade num mapa socio-político-económico. Pessoalmente acho que o primeiro indicador de uma sociedade civilizada é a evolucao da mentalidade, patente na credibilidade das suas institucoes e no compromisso dos indivíduos com elas. Neste sentido faco-vos a sugestao de estudar mais de perto a relacao entre o Governo e as institucoes públicas na Venezuela. 

 

http://www.venezuelaaldia.com/2014/03/diputados-oficialistas-solicitaran-la-fiscalia-antejuicio-maria-corina-machado/ (http://www.venezuelaaldia.com/2014/03/diputados-oficialistas-solicitaran-la-fiscalia-antejuicio-maria-corina-machado/)

 

Já agora, se se pretendesemos insistir na retórica onanística discussao que debruca sobre posicionamento políticoe especialmente sobre o cacareado socialismo do século XXI, prefiro nao entrar em competicao na areia com os intelectuais epistemes, essa batalha é deles: 

 

http://www.venezuelaaldia.com/2014/03/heinz-dieterich-maduro-le-quedan-maximo-8-semanas-mas-en-el-poder/ (http://www.venezuelaaldia.com/2014/03/heinz-dieterich-maduro-le-quedan-maximo-8-semanas-mas-en-el-poder/)

Comentar post







Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2011
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D
  196. 2010
  197. J
  198. F
  199. M
  200. A
  201. M
  202. J
  203. J
  204. A
  205. S
  206. O
  207. N
  208. D
  209. 2009
  210. J
  211. F
  212. M
  213. A
  214. M
  215. J
  216. J
  217. A
  218. S
  219. O
  220. N
  221. D
  222. 2008
  223. J
  224. F
  225. M
  226. A
  227. M
  228. J
  229. J
  230. A
  231. S
  232. O
  233. N
  234. D
  235. 2007
  236. J
  237. F
  238. M
  239. A
  240. M
  241. J
  242. J
  243. A
  244. S
  245. O
  246. N
  247. D

Links

Estados protegidos

  •  
  • Estados amigos

  •  
  • Estados soberanos

  •  
  • Estados soberanos de outras línguas

  •  
  • Monarquia

  •  
  • Monarquia em outras línguas

  •  
  • Think tanks e organizações nacionais

  •  
  • Think tanks e organizações estrangeiros

  •  
  • Informação nacional

  •  
  • Informação internacional

  •  
  • Revistas